|
|
|
Analistas sostienen que las políticas para industrializar al país han sido tímidas y deficientes
Venezuela sigue en deuda con la industrialización del país y la búsqueda de su independencia económica.
Analistas aseguran que la actual crisis es evidencia de esa debilidad. Una debilidad que se ha arrastrando desde que se iniciara la explotación comercial del petróleo en el año 1914, sin resultados mas alla de un enorme caudal de recursos destinado a una cada vez mas creciente economía de puerto que sigue mas vigente que nunca.El analista en materia petrolera Fernando Travieso, destaca que la dependencia foranea de insumos, servicios y productos terminados ha sido el punto débil para enfrentar la 'guerra económica', a la que hace frente la administración de Nicolas Maduro.Ochenta años han transcurrido desde que Arturo Uslar Pietri hablara de la necesidad de 'Sembrar el Petróleo', en su artículo publicado un 14 de julio de 1936, donde con claridad meridiana hace un diagnóstico del país, y de lo que ha significado la renta petrolera a solo 22 años del inicio de la explotación del hidrocarburo.Decía Uslar Pietri en su artículo, a raíz de semejante realidad, 'urge crear sólidamente en Venezuela una economía reproductiva y progresiva. Urge aprovechar la riqueza transitoria de la actual economía destructiva para crear las bases sanas y amplias y coordinadas de esa futura economía progresiva que sera nuestra verdadera acta de independencia. Es menester sacar la mayor renta de las minas para invertirla totalmente en ayudas, facilidades y estímulos a la agricultura, la cría y las industrias nacionales. Que en lugar de ser el petróleo una maldición que haya de convertirnos en un pueblo parasito e inútil,
sea la afortunada coyuntura que permita con su súbita riqueza acelerar y fortificar la evolución productora del pueblo venezolano en condiciones excepcionales'.Carlos Mendoza Potella, docente y analista del entorno petrolero, sostiene que el único intento de políticas públicas relacionadas con la posibilidad de emplear la renta petrolera para generar un crecimiento real, fue la creación del Fondo de Inversiones para Venezuela, cuya iniciativa partió del padre de la Organización de Países Exportadores, Juan Pablo Pérez Alfonzo.'Pérez Alfonzo logró que se creara a la manera noruega el Fondo de Inversiones para Venezuela en tiempos de Carlos Andrés Pérez I. Pero eso se creó sin que el propio Gobierno estuviera convencido de ese fondo. Se le puso un dinero y en muy poco tiempo se convirtió en otra caja chica para el gasto', cuenta Mendoza Potella.Modelos sin resultadosPara el economista y miembro del Centro Internacional Miranda Víctor Alvarez, los gobiernos tanto de la 'cuarta como de la quinta República' emplearon modelos errados para captar y usar la renta petrolera, que culminaron con un mismo resultado.'Se creó una ilusión de progreso y prosperidad que hizo crisis una vez que colapsaron los precios del petróleo
y el modelo no se pudo sostener', apunta el analista.
A decir de Alvarez los gobiernos de la 'cuarta' que enarbolaron el capitalismo rentístico, financiaron el proceso de acumulación capitalista, a través de la
entrega agresiva de créditos provenientes de la Corporación Venezolana de Fomento y del Banco Industrial de Venezuela, bajo un exagerado proteccionismo.Pero para completar el círculo, se alimentó la capacidad de compra y demanda de una sociedad rural intoxicada de petrodólares.Ahora bien, tras la asunción de Hugo Chavez al poder, se enarbola el neo rentismo socialista, que podría definirse como la otra cara de la misma moneda.Para Alvarez, esta vez el énfasis se puso en la inversión social de la renta petrolera que ha sido la consigna fundamental en los gobiernos de la 'quinta República' cuya idea fue aliviar las condiciones de pobreza y exclusión social de manera directa.El analista puntualiza que se trata de un 'alivio' porque no se erradicaron las causas estructurales del problema, en cuando al
desempleo, la
pobreza y
la exclusión social, y se creó toda una serie de misiones a través de las cuales la renta fue simplemente distribuida y no invertida.¿Qué hacer?Para Fernando Travieso el problema basico es que el proceso de industrialización en Venezuela fue montado sobre la base de tecnología e insumos foraneos y sobre productos semi elaborados. Sostiene que esa realidad debe revertirse y apalancar la industria sobre el uso de materia prima local, en 100%, si es posible.Víctor Alvarez por su parte, visualiza el camino a la luz de un nuevo ciclo de precios del crudo altos, donde el país, esta vez si debera colocar las velas en posición correcta.
Su idea parte de la creación de fondos que
para ahorrar e invertir la renta, cuyo uso sea autorizado hasta determinados niveles.Los Gobiernos de hecho, deberían disponer de las ganancias que generen esos recursos, para que la nación quede blindada en un eventual escenario de bajas cotizaciones del crudo.'Creo que esta es una decisión clave para que el país deje de sufrir las acostumbradas crisis de abundancia y de escasez. Desde hace 80 años estamos en ese péndulo, del cual nada se ha aprendido', finaliza Alvarez.... REGRESAR |
| Fecha publicada: 19/07/2016
Fuente: El Mundo economia
Tema: petroleo
|
*** noticias no disponibles *** |
|
