El ex magistrado del Tribunal Supremo de Justicia, Román Duque Corredor, consideró que la decisión tomada el pasado martes por la Sala Constitucional del máximo tribunal de la República se aparta de los estándares internacionales sobre la restricción de los límites a los derechos humanos.
Duque Corredor, indicó que si bien en este momento no se puede realizar un análisis profundo sobre la sentencia está tiene gran trascendencia, 'no solamente desde el punto de vista jurídico, esto tiene una trascendencia política con efectos internacionales'.
Para el ex magistrado, 'la sala Constitucional se aparta de los estándares en materia de interpretación de restricciones de límites a los derechos humanos, porque siendo tan claro el texto de las normas constitucionales, los artículos 42 que se refiere a los derechos de ciudadanía y el artículo 65 que se refiere a los derechos de participación política, en concreto, el derecho a ser elegido, establece que la inhabilitación puede hacerse por vía administrativa, es decir, por una decisión de un funcionario ejecutivo y no como lo señala, sin lugar a duda alguna, sin que sea ambiguo el texto, a través de una sentencia definitivamente firme dictada por un tribunal que implica una condena'.
Corredor señala que la Sala Constitucional se aparta de lo que hacen los tribunales internacionales, 'que cuando el texto constitucional es muy claro, la interpretación es estricta y literal y en ese sentido no admitía otra interpretación, sino la de que sólo por sentencia firme, le puede ser quitado el derecho a la participación política'.
A juicio del ex magistrado con la decisión de la Sala Constitucional, 'se afectan los derechos por una interpretación demasiado estricta, con una visión restrictiva de los derechos propios del pensamiento no pro derechos humanos, sino más bien de restricción de derechos'.
REGRESAR |
