|
|
|
1. Escribo esta nota pasado el mediodía del domingo 15 de febrero. Como es natural, no tengo modo de producir un comentario sobre los resultados del reférendum.
Pero sigo imbuido de algunas ideas que, en los últimos días, se han ido quedando conmigo sin saber yo qué hacer con ellas. Habría deseado poder escribir sobre esos temas, en lugar de andar tratando de satisfacer la solicitud única de algunos diarios del extranjero: '¿qué va a pasar al día siguiente?'.
A estas horas deberían inquietarnos las denuncias de irregularidades en la impresión de papeletas de votos por el NO que, según los denunciantes, figuran como votos nulos y la provocadora flagrancia en que numerosas caravanas y grupos oficialistas han sido avistados. Sin embargo, me late que en esta nota del día después vale la pena ocuparse de lo que aún está por venir. La economía, por ejemplo.
Para ello no se me ocurre nada mejor que comentar algo leído en un blog. Se trata del blog que produce Francisco 'Quico' Toro: 'Caracas Chronicles', con el que este joven académico venezolano, radicado en el extranjero lleva años explicándole nuestro país y lo que en él ocurre a sus incontables lectores de habla inglesa.
Antes de proseguir, debo consignar que Quico es una de las cabezas mejor amobladas que conozco y que, pese a haber pasado, como digo, media vida en el extranjero, su amor por el país natal ha probado ser inextinguible.
Quico recordaba en un reciente 'post' la película Impacto Pro fundo, el megaéxito de taquilla protagonizado por Robert Duvall, Tea Leoni, Morgan Freeman y Vanessa Redgrave que, a fines de los noventa, hizo reflotar el género de las 'películas de desastre'.
La trama se sumariza rápidamente: en la inminencia del catastrófico choque de un asteroide con la Tierra, se lanza al espacio un equipo de demolición cuya misión es inmolarse tratando de desintegrar el asteroide con un artefacto nuclear antes de que choque con nuestro planeta. El tema de la película ha dado pie a un ejercicio muy común en las cátedras introductorias de economía.
2. El ejercicio se apoya en la idea de un ama (o amo) de casa perezosa o perezoso. Me he tomado la libertad de traducir libremente del rico e idiomático inglés que escribe Quico para poder compartir sus ideas con ustedes. Imagine que su casa está hecha un desastre escribe Quico, al ofrecer las premisas del ejercicio, la ropa sucia está por lavarse, el fregadero rebosa de platos sucios y no ha habido contacto entre el coleto y el piso desde nunca. Se hace imperioso 'hacer oficio'. Pero usted es perezosa (o perezoso). Valora una casa reluciente, pero también valora estar echada (o echado) mirando la televisión.
Ahora bien, ¿cuál es el tiempo que, óptimamente, debería usted invertir en `cachifear' hoy? La respuesta rigurosamente científica es: `eso depende'.
Ahora imagínese que, mientras está usted echadota (o echadote) mirando televisión, transmiten un flash de noticias: la NASA acaba de identificar un asteroide que viene derechito hacia la Tierra.
El asteroide es lo suficientemente grande como para matar instantáneamente a toda la población del planeta y debe estrellarse en 20 minutos. ¿Cuál es ahora el tiempo óptimamente necesario para fregar los platos? Lo esencial de esta parábola escolar, algo manida ya, es que la solución a cualquier 'optimización intertemporal' remite a una sola cosa: tu horizonte de tiempo. Los economistas dicen de este horizonte que es 'tu rata de descuento', lo que básicamente designa el consumo (de placer, en el caso del ama de casa perezosa) del cual estás dispuesto a privarte ahora a cambio de tu consumo (el disfrute de una casa limpia) en el futuro. Mientras más cercano tu horizonte de tiempo, más te privarás de consumo en el futuro en relación a tu consumo actual.' Sostiene Quico que el sacrificio de calidades que enfrenta el petroestado venezolano no es muy diferente del que enfrenta el ama de casa perezosa de nuestra parábola. 'La decisión fundamental que debe hacer el Estado venezolano respecto de los dólares que le entran a PDVSA, es si se los invierte en aumentar la capacidad de producción de cara al futuro o si se los consume ahora mismo. El equilibrio entre ambos extremos es el corazón del petroestado'.
Luego de consideraciones que exigen que el lector corra a la abismal velocidad con que Quico suele discurrirsin dejar nada por sabido y con muchos cuadros de cifras sumamente elocuentes , nuestro amigo arriba a unas cuantas conclusiones de las que me quedaré con la de mayor bulto.
'En los hechosconcluye Quico, Chávez ha tratado el referéndum (del 15 - F) del mismo modo que nuestra ama de casa perezosa afrontaría el asteroide de 'Impacto Profundo'.
De la misma manera en que carece de sentido limpiar la casa 20 minutos antes de que un asteroide destruya el planeta, Chávez parece haber decidido que sin la reelección indefinida no tiene sentido alguno preservar la capacidad productora del PDVSA.
En consecuencia, ha focalizado todos los recursos del petróleo en una política económica equivalente a los próximos 20 minutos'.
El asteroide, ni qué decirlo, se llama crisis económica global. Llegará a Venezuela en 20 minutos. REGRESAR |
| Fecha publicada: 16/02/2009
Fuente: TalCual
Tema: economia
|
*** noticias no disponibles *** |
|
