Noticias extra oficiales informan que los abogados de los acusados del Stanford preparan un alegato, en el que se acusa a la SEC de violar la ley de 1934 que creó la Comisión, así como las leyes subsiguientes que ésta se encuentra obligada a cumplir.
La base de la acusación es que la oportuna intervención de la SEC, al inicio de los diez años que, según la propia acusación de la SEC, Stanford viene cometiendo el delito, hubiera impedido el daño al patrimonio de miles de personas afectadas.
Las fuentes indican, que dicha intervención no ocurrió a pesar que la SEC tenía, desde el año 2002, información criticando los manejos de Stanford, ampliamente difundidos para entonces en la prensa de los Estados Unidos. Igualmente la SEC (http://www.sec.gov/) disponía de los informes auditados de Stanford, así como de los folletos y otro material publicados y distribuidos por este último, tal como se destaca en la página Web, antes señalada, de la propia SEC.
En el caso de prosperar esta última acusación, el Gobierno de los Estados Unidos tendría que reponer las inversiones y colocaciones de miles de clientes del Stanford, los cuales se estiman en un número de 50,000 a nivel internacional. En el caso de Venezuela, se cree que inversionistas venezolanos tienen colocados cerca de 3 millardos de dólares a través de este banco.
REGRESAR |
