|
|
|
En la historia económica de Venezuela se asume que un paquete económico típicamente neoliberal o propio de las recomendaciones del FMI consagra la fórmula devaluación + impuesto + alza en el precio de la gasolina + recorte en el gasto público.
Al menos esa fue la norma en febrero de 1989, cuando el presidente Carlos Andrés Pérez, en su segundo gobierno, instauró ese tipo de medidas como parte de la ayuda financiera que dio el FMI.
En abril de 1996, en la segunda administración de Rafael Caldera, también se usó la misma fórmula, pero esta vez a los técnicos del Fondo Monetario se les pidió un conjunto de programas sociales de corte asistencial. Justamente la posibilidad de que hoy se adopten medidas similares propicia las comparaciones, y por eso voces como la del ex alcalde de Chacao Leopoldo López, que afirmó que 'no es casualidad que el presidente Chávez se vista de Carlos Andrés Pérez'. Por si fueran pocas las comparaciones, también Chávez está en su segunda administración como CAP y Caldera. Sin embargo, las dos veces anteriores los funcionarios del FMI insistieron en dos aspectos: fortalecer el sector privado para propiciar su crecimiento y generar empleos; y dar incentivos para ampliar el potencial exportador y reducir la dependencia petrolera. Ahora se está en una situación diferente. Primero, porque más de 90% de los ingresos del país proviene del petróleo; y segundo, por la ausencia de estímulos al sector privado.
El Consejo de Economía Nacional advirtió esta semana que la situación económica corre el riesgo de agravarse por la adopción de medidas que no generan confianza en el sector privado, como las expropiaciones y el establecimiento de cuotas de producción en el sector agroindustrial. Por otro lado, está el hecho de que en los 10 años de Chávez en el poder, hay tres momentos de ajuste o medidas de shock vinculados con desplome petroleros:
REGRESAR |
*** noticias no disponibles *** |
|
