| Menos mal que no hay mal que dure cien años, porque si no se termina de vender el Stanford Bank S. A. Banco Comercial, o al menos la licencia para operar, el seis de mayo, después de ese día esa institución regalada será cara. Recordemos que la entidad se intervino el 18 de febrero para evitar el retiro masivo de los depósitos, inmediatamente que las autoridades norteamericanas ordenaran la intervención del grupo financiero Stanford en Estados Unidos por la presunta comisión de una estafa por un total de 9 mil 200 millones de dólares. Convocaron una primera subasta que quedó desierta el 20 de marzo, al fijarle un precio de 180 millones de bolívares. Y una segunda también quedó en stand by, el 21 de abril, al fijarse un precio base de 210 millones. ¿Qué han hecho los interventores? Aparte que no lo han podido vender, desde el 19 de febrero, el Stanford Bank, bajo la administración de los interventores, ha perdido 120.7 millones de bolívares. ¡Una Pelusa! Para el mes de enero llevaban ganancias netas por 436 mil bolívares y al 31 de marzo del 2009, cerraron con una pérdida neta por 120.28 millones de bolívares. En los 68 días de la intervención hasta hoy, se han dedicado a cobrarles a los clientes, con lo cual hasta el cierre de marzo lograron incrementar los ingresos por la cartera de crédito en un 90 por ciento hasta 7.9 millones, con respecto al último balance antes de la intervención. Igualmente, los gastos financieros por las captaciones se incrementaron en 3.09 millones. Sin embargo, los gastos por incobrabilidad y desvalorización de los activos financieros aumentaron en 115.08 millones. Los gastos de transformación igualmente subieron en 4.1 millones. Para la nómina, 1.58 millones, 2.31 millones en gastos generales, le continuaron pagando a Fogade 189 mil bolívares y 62 mil a SUDEBAN. Con lo que perdieron un neto de 120.28 millones de bolívares al 31 de marzo. Es que hasta pagaron dos millones al Impuesto Sobre La Renta, luego de la intervención. Balance General Es lógico el derrumbe del banco luego de la intervención. Las disponibilidades se cayeron en 88%. De 129 millones que había en enero, pasaron a 15 millones en marzo. Del Banco Central sacaron 96.6 millones y más de los efectos de cobro inmediato que existían por 15 millones, estando sobregirados en 243 mil bolívares. Se vendieron 49.7 millones de las inversiones en títulos valores, que representaron el 42% del total. Cobraron 110 millones de los créditos, un 30%. Las captaciones del público se redujeron en 31%, por 145.7 millones, al pasar de 473 a 327 millones, continuando retenidos: 122 millones en cuentas corrientes; 75 millones en ahorros; 90 millones en plazos fijos y 33 millones en otras obligaciones a la vista. Le quedaron debiendo 38 millones a bancos y 1.5 millones en intereses y comisiones por pagar. De esa forma los activos entre enero y marzo disminuyeron en 43%, de 632.6 a 360.5 millones. Los pasivos de 542.5 a 390.6 millones, un 28% y el patrimonio, más bien aumentó un 0,54%, de 89.6 a 90,1 millones. Terminando con activos por US$167.7 millones, pasivos por 181.7 millones de dólares y un patrimonio de US$41.9 millones, con propiedades por US$3.7 millones, lo que por supuesto no cuadra para nada, porque les faltan activos por 55.9 millones de dólares. No tendremos que esperar mucho sino hasta el miércoles 6 de mayo, cuando la Superintendencia tome su decisión para vender esa licencia de operación y que los dueños arreen con lo que quede. O de una vez pasárselo a FOGADE, para que les pague a los depositantes hasta diez mil bolívares. Tenían 200 sistemas de contabilidad Por allí anda Robert Allen Stanford diciendo que su segundo lo había engañado y que le descongelaran unos dos millones de dólares para pagar a los abogados. Sin embargo, en un informe del interventor designado por el juez Ralph Janvey, se describe que las empresas controladas por el multimillonario texano R. Allen Stanford, al parecer tenían 200 sistemas de contabilidad diferentes, que formaban parte de un plan para evitar que los empleados entendieran la magnitud de sus negocios, según los documentos judiciales. En el informe de 58 páginas, el interventor designado por el juez, describió una 'compleja y amplia red' de más de 100 empresas, todas ellas controladas directa o indirectamente por Stanford, acusado por la SEC de regentar una fraudulenta pirámide de Ponzi. El informe, entregado el jueves 23 a un tribunal federal de Dallas, dijo que las empresas fueron creadas de tal forma 'con la intención de ofuscar sus activos y la transferencia de dinero y bienes'. En una entrevista publicada el viernes en el diario Houston Chronicle y otorgada en la casa matriz de Stanford en Houston, dijo que las empresas intervenidas son 'algunas de las más fastidiosas en lo referido a su contabilidad y libros de cuentas que he visto en mi vida'. El documento presentado por Janvey indica además, que al parecer hubo manipulación de los documentos financieros de la empresa 'a fin de ocultar a los reguladores y terceras personas la verdadera situación financiera de los negocios'. A manera de ejemplo el informe citó la adquisición en abril y septiembre de tierras en la isla caribeña de Antigua por 63,5 millones de dólares cuyo valor 'fue incrementado' en los libros de contabilidad a 3.200 millones de dólares. Ni Stanford ni su director financiero, James Davis, invirtieron su propio dinero en los certificados de depósito, según el documento. Además, el interventor no ha podido establecer el paradero de 1.000 millones de dólares obtenidos con la venta de certificados de depósitos. Y Stanford dice que lo mezclaron en eso. ¡Sí, Robert! Como que mejor será regalar el Stanford Bank S. A. Banco Comercial., al primero que pase por allí. REGRESAR |
