|
|
|
El próximo martes se cumplirán dos meses desde que el Circuito Nacional Belfort (CNB) introdujo ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) cinco recursos de nulidad con acciones de amparo contra la decisión de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) que ordenó el cese de operaciones de igual número de emisoras.
Nelson Belfort, presidente de CNB, señaló que no obstante que la decisión de la medida cautelar debía ser tomada a los tres días de interpuesto el recurso, hasta el momento el máximo tribunal del país no se ha pronunciado.
La intención de la solicitud de amparo es que se restablezca la señal abierta de las cinco emisoras de CNB, mientras el TSJ define el fondo de la materia.
Las emisoras del referido circuito que salieron del aire por instrucción gubernamental están ubicadas en Caracas, Maracaibo, Valencia, Táchira y Falcón.
Lo que ya está definido es el ponente del caso. La responsabilidad recayó en el magistrado de la Sala Político Administrativa, Levis Ignacio Zerpa.
Zerpa sirvió recientemente de ponente en un caso en el que el abogado Cesáreo Espinal Vásquez, directivo de la Unión Justocrática, acusó a Conatel de violarle a él y a los radioescuchas de 102.3 FM (emisora integrante de CNB) el 'derecho a escuchar'.
La Sala rechazó la acción por considerar que no era la vía idónea y que el accionante no demostró cuál era su vinculación con el caso.
A través de los recursos que están pendientes en el TSJ, CNB pretende demostrar -entre otros aspectos- la violación al derecho constitucional a la defensa y al debido proceso, 'siendo que las órdenes de cierre no estuvieron precedidas de un procedimiento administrativo en el cual los afectados pudieran hacer valer sus alegatos y pruebas frente a los supuestos fundamentos del cierre'.
Se denuncia también el vicio de nulidad absoluta de los actos de cierre, 'al ser éstos el producto de una clara desviación de poder por parte del Gobierno nacional'. REGRESAR |
*** noticias no disponibles *** |
|
