|
|
|
La caída de la economía local, aunada a una disminución en el consumo de bienes y servicios, influyó en el resultado de la inflación del pasado mes de junio, cuando cerró en 1,8%, una tasa menor a la registrada en mayo de 2,6%. Sin embargo, con respecto a igual mes de 2009 conservó el mismo valor (1,8%).
Pero, esa tendencia puntual de desaceleración, de junio con respecto a mayo de este año, no impidió que los precios en el mercado interno aumentaran anualmente en 31,3% , ni que la inflación acumulada en el primer semestre finalizara en 16,3%. Porcentajes muy por encima de la meta establecida por el Gobierno para el ejercicio fiscal de 2010.
El Banco Central de Venezuela (BCV) informó que el resultado de la inflación para junio pasado fue 'la cifra más baja observada en los últimos cuatro meses'.
Explicó el organismo que el Índice Nacional de Precios al Consumidor (Inpc) 'decrece de manera importante por segundo mes consecutivo'. Decrecimiento que se manifestó en ocho de los 13 grupos que integran el índice. La desaceleración se evidenció igualmente en las 11 ciudades del país que son tomadas en cuenta para el estudio del BCV.
A juicio del director de la firma Ecoanalítica, Asdrúbal Oliveros, una menor variación en la tasa de inflación obedece a la recesión económica que vive actualmente el país, el cual registra una caída de su Producto Interno Bruto (PIB) desde el cuarto trimestre de 2009 y que se espera continúe durante el resto del año.
'Ante las actuales condiciones macroeconómicas del país, lo único que puede frenar la inflación es la recesión, que inevitablemente conduce a una caída de la demanda y del consumo'.
Los cálculos de Ecoanalítica proyectan una caída de la economía de 5,2% y una inflación de 35% para finales de 2010.
Cifras de Datanálisis del primer trimestre revelan una disminución del consumo privado total de 5,8%; mientras que en el cuarto trimestre del pasado año la variable cayó 6%.
Con estos resultados se observa que el país ya registra cuatro trimestres negativos en cuanto al consumo.
¿Cero lujo o comen menos?
El informe del BCV resalta que las categorías que mostraron en junio una variación intermensual menor a la de mayo son Bebidas alcohólicas y tabaco (de 4,4% a 2,8%), Restaurantes y hoteles (de 3,2% a 1,6%), Transporte (de 3,5% a 2,1%), Alimentos y bebidas no alcohólicas (de 3,3% a 2,0%), Salud (de 2,1% a 1,3%), Servicios de educación (de 1,4% a 0,6%), Comunicaciones (de 1,2% a 0,4%) y Servicios de la vivienda excepto teléfono (de 0,7% a 0,1%).
Una consulta a un grupo de consumidores revela que muchos han optado por dejar de consumir aquellos productos que no están incluidos en la cesta básica, y por restringir los llamados gastos 'superfluos', como por ejemplo ir a un restaurante.
A pesar de los resultados del mes de junio, el aumento de los precios en el último año (junio 2009 a junio 2010) para el área de alimentos fue de 42,2%; para el grupo de bebidas alcohólicas y tabaco, de 45,6%; para el de bienes y servicios diversos, de 39,4%; y para el sector de restaurantes y hoteles, de 29,7%.
Según el BCV, el desabastecimiento mejoró en junio, al punto de registrar el menor índice de los últimos siete meses.
Poco dinero
El economista Miguel Ángel Santos refiere que un menor gasto por parte del Gobierno, durante la primera parte del año, también ha contribuido a que la tasa de inflación haya disminuido en los últimos dos meses.
'Esto se traduce en que la liquidez monetaria (factor importante en el comportamiento de la inflación) solo se haya incrementado 3,4% en lo que va de año. Quiere decir que el gasto público fue bajo en este período'.
Resalta que restringir el gasto también afecta el resultado de la economía. Si no se invierte en áreas prioritarias para el desarrollo productivo del país, cae el PIB, la demanda, el consumo y aumenta el desempleo.
'El PIB per cápita actual es el más bajo de los últimos 11 años, lo que significa que durante todo este tiempo no se ha recuperado la calidad de vida', resaltó Santos. La inflación afecta a todos, pero según el BCV, está perjudicando a los más pobres, al observarse que en el estrato socioeconómico I cerró en 38,2% en el último año. REGRESAR |
*** noticias no disponibles *** |
|
