Mi título, que alude obviamente a los comicios legislativos que tendrán lugar el próximo 26 de septiembre, requiere de algunas advertencias preliminares dirigidas a aquellos virtuales lectores que estén enterados de los rasgos determinantes de nuestra vida política actual.
ALCANCES EXCEPCIONALES Y EFECTOS SECUNDARIOS Si por extraordinario entendemos lo que en cualquier proceso se sale de lo normal, de lo regular, de lo tradicional, de lo que se ajusta cabalmente a las normas que lo han instituido; lo que se sale para decirle con la más manida pero a la vez más adecuada expresión de lo ordinario, aquí todo voto es extraordinario. El alcance, en efecto, de cualquier voto termina siendo distinto de aquel que consciente y hasta inconscientemente le imprime quien lo emite. Así, el voto para elegir los miembros de una junta de condominio o la reina de belleza en una aldea, el voto para designar los miembros de una directiva sindical o de un centro de estudiantes, termina, si es que no es desde su inicio fundamentalmente un voto a favor o en contra de Hugo Chávez, a favor o en contra de la voluntad del Presidente de perpetuarse como dueño único del poder. Cómo no esperarse, en consecuencia, a que el voto de septiembre, voto de carácter eminentemente político, no tenga ese alcance excepcional que tienen los votos que se emiten en todos los comicios que se realizan en el país De manera, entonces, que, si por esa razón nuestro título resultaría redundante, más lo sería si se toma en cuenta que todo proceso legislativo, aún en aquellos regímenes donde existen y funcionan poderes públicos independientes, repercute no sólo en los otros poderes políticos, sino en todas las otras esferas de la actividad social Y de hecho estos alcances excepcionales y efectos secundarios, no sólo son recalcados hasta la saciedad por el propio Presidente de la República, sino que han sido oportunísima ocasión para que uno de sus más fieles y devotos servidores haya hecho recientemente esta elocuente y original declaración: 'Las elecciones del 26 de septiembre representan no sólo la escogencia de los parlamentarios que integrarán la Asamblea Nacional, sino que definirán el destino y el futuro del proceso revolucionario' (Tarek William Saab en un acto de 'Juramentación de Patrulleros', el pasado sábado 17 de julio).
Así que estamos perfectamente enterados de que estas elecciones legislativas no son comicios destinados tan sólo a elegir legisladores, como lo son todos los comicios legislativos ordinarios que se dan hoy en casi todos los países del planeta. No sólo será cuestión el 26 de septiembre de designar los 165 diputados que conformaran la Asamblea Nacional y designar igualmente los 12 ciudadanos que habrán de integrar el Parlamento Latinoamericano en representación de Venezuela. Ese día se votará también, de la manera más normal y cívica, por la continuidad de un régimen donde el legislativo no cuenta para nada que no se la total aprobación del presidente Chávez o se abrirán las posibilidades de una nueva distribución del poder, que podría llegar a significar un cambio radical del régimen y no sólo un cambio del Poder Legislativo. Cosa extraordinaria en cualquier otro país pero, repetimos, nada extraordinario en la Venezuela de hoy.
EXTRAORDINARIOS SON LOS NUEVOS RETOS DE CHÁVEZ AL ELECTORADO Como ya lo hemos sugerido, contamos con un largo historial de estas transmisiones que con descaro y maña ha realizado Chávez de comicios dirigidos a fines muy precisos en una nueva aclamación de su gobierno, por no decir en una nueva de legitimidad para la tiranía que ejerce. Y eso nos impide hablar del visible esfuerzo de Chávez y de algunos sectores del chavismo de transformar las elecciones del 26 en un plebiscito del régimen como de algo extraordinario. Pero, en cambio, es absolutamente necesario, en aras no ya dolo de la democracia, sino de la sobrevivencia de la nación, recalcar que el voto que se emitirá el 26 de septiembre será un voto de aceptación o de condena a lo que ha sido la obra del gobierno más reciente de Chávez para minar la estabilidad y la salud entera de la sociedad venezolana. Nos referimos especialmente a lo que él ha hecho o dejado de hacer en áreas tan vitales: la salud del país, las creencias y prácticas religiosas, el régimen de propiedad y las relaciones con Colombia que, en materia de política exterior representan, de lejos, el núcleo más influyente en la economía, la seguridad y la paz de nuestro país.
De todas estas cosas se ha hablado y felizmente se sigue hablando con intensidad en todos los ámbitos donde se forma y se expresa la opinión pública.
Pero, por lo regular, al ocuparnos de esta dañina y perversa gobernanza de Chávez se ha enfatizado su aspecto ideológico y se ha hablado mucho de posiciones comunistas, marxistas, seguidoras de modelos foráneos. O se ha hablado también del carácter personalista, arbitrario o improvisado de muchas de sus decisiones o de sus más graves omisiones.
Ahora, creemos, es necesario recalcar que lo más grave de todos ellos es que conducen inexorablemente a desmejorar, hasta extremos insoportables, la calidad de vida, la confianza en la paz y la seguridad y toda la sociedad Y acabar con toda esperanza.
Piénsese que los disparates, desaciertos o errores que Chávez ha cometido en las áreas que acabamos de enumerar, han sido cometidos justamente en el período en que se ventila este proceso electoral.
Piénsese que Chávez ha hecho posible con sus políticas actuales esa terrible y única experiencia de la comida podrida o descompuesta. Piénsese que justo en este período, Chávez ha atacado de manera inclemente a sistemas de propiedad que por décadas se han revelado eficientes en la producción de bienes de consumo tradicional entre nosotros, bienes de primera necesidad y ha tratado de promover formas de propiedad que aquí no han dado ningún resultado. Piénsese en lo que está haciendo ahora mismo frente a la crisis con Colombia.
Y, tomando en cuenta lo que ha sucedido luego de realizados los anteriores comicios, preguntémonos si no es sensato repreguntarse: ¿Un voto a favor de los candidatos chavistas no sería interpretado inmediatamente por Chávez y el chavismo como un voto de apoyo a estas desastrosas políticas? Y así como se pretendió autorizado a tomar medidas pretendidamente socialistas cuando nadie las había autorizado con sus votos, así se ufanaría mañana de haber sido autorizado por votos a seguir destruyendo la nación y a mantenernos en guerra permanente con la Iglesia y en la permanente amenaza de arrastrarnos a pelear con Colombia o con quien a él se le antoje Esto es lo que de nuevo nos espera: Chávez le pide a los venezolanos votar en contra de si mismos. REGRESAR |
