|
|
|
La Coalición Proacceso a la Información Pública rechazó el pronunciamiento del máximo juzgado, que establece que los ciudadanos que deseen obtener datos en los entes públicos deben explicar el por qué de su petición y en qué la van a usar
Por considerarlo contraria a los estándares internacionales en materia de Derechos Humanos, la Coalición Proacceso a la Información Pública rechazó la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que declaró confidenciales los sueldos de los funcionarios públicos y que estableció que los ciudadanos que deseen hacerse con datos y estadísticas en poder de los organismos del Estado deben explicar los motivos por los cuáles desean esa información y en qué la utilizarán.
En un comunicado de prensa, la alianza afirmó que el pronunciamiento de la Sala Constitucional "constituye un retroceso en materia de acceso a la información, desvinculándose de los postulados constitucionales que garantizan la participación ciudadana en la gestión y la transparencia en la administración pública".
La agrupación recordó que Venezuela es uno de los pocos países de América Latina donde no se ha aprobado una ley para facilitarle a los ciudadanos hacerse con los datos que maneja la administración y que, por el contrario, ha adoptado medidas para restringir más la difusión de informaciones. Como prueba de esta última afirmación mencionó la creación de Centro de Estudio Situacional de la Nación (Cesna), organismo que deberá centralizar toda la data producida por los entes del Estado y que decidirá que se publica y que no. REGRESAR |
| Fecha publicada: 24/07/2010
Fuente: El Universal
Tema: leyes
|
*** noticias no disponibles *** |
|
