The New York Times publica el día de hoy un artículo cuestionando las verdaderas intenciones del presidente Chávez para realizar la exhumación de los restos de Bolívar.
El autor de la nota, Simón Romero, señala los diferentes asuntos internos que saturaron los titulares de la prensa nacional venezolana; como el escándalo de PDVAL, la delicada situación económica y las evidencias suministradas por Colombia ante la OEA sobre campamentos de presuntos grupos irregulares en territorio venezolano.
Considerando estos temas de interés nacional, Romero abre la interrogante sobre el motivo detrás de la exhumación, entendiendo que los especialistas forenses a cargo de la investigación justificaron el desenterramiento del Libertador con una carta de Bolívar en la que revela cómo fue traicionado por la aristocracia colombiana, y un estudio elaborado por el experto en enfermedades infecciosas de la Universidad Johns Hopkins, Paul Auwaerter, quien en una conferencia médica ofrecida en EE.UU. explica que Bolívar pudo haber muerto de una “ingestion arsénica”, comentario que fue inmediatamente reproducido por los medios del Estado venezolano y usado, también, para dar luz verde a la investigación que tiene como enfoque la causa “real” que puso fin a la vida de Simón Bolivar. El proyecto va por su tercer año.
Sin embargo, Auwaerter advierte que su investigación ha sido malinterpretada, ya que la ingestión arsénica se pudo haber dado por el consumo de medicamentos “típicos” de esa época o por tomar agua contaminada, por lo que el experto señala que “no comparte las teorías de Chávez.”
Sin desconcertarse, el gobierno venezolano dice que va a llegar hasta el fondo de la muerte de Bolívar, creando un ambiente de “interés nacional” equivalente a un misterio digno para un guión de Holywood.
El columnista advierte que si se determina que Bolívar fue asesinado en Colombia, Chávez pudiera usar el argumento contra el gobierno neogranadino, alejando aún más el camino para reestablecer las relaciones diplomáticas entre ambos países y alimentando las acusaciones del gobierno sobre una conspiración para acabar con la vida del presidente venezolano.
El artículo “Building a New History by Exhuming Bolívar” (Construyendo una nueva historia exhumando a Bolívar), concluye con las declaraciones del vice presidente de Venezuela, Elías Jaua, quien adelanta que al tener la seguridad que los restos examinados son realmente los de Bolívar, “se realizará un documental para dejar un testimonio a la historia”. REGRESAR |
