|
|
|
La intervención de 36 casas de bolsa más que sanear el sistema financiero se ha convertido, según el diputado Luis Díaz, 'en una guerra entre grupos financieros que pertenecen a personas ligadas al Gobierno'.
El asambleísta dice que aunque existen motivos para varias de las intervenciones realizadas, considera que la decisión de declarar la liquidación de algunas de ellas no está debidamente sustentada.
Tal es el caso de Econoinvest. El parlamentario asegura que esta casa de bolsa tenía mutuos con la también intervenida U21, instrumentos que ofreció a la entonces Comisión Nacional de Valores (CNV) para sanear con recursos propios de Econoinvest, pero la respuesta de la ahora Superintendencia Nacional de Valores fue declararlos como pérdida.
Díaz desconoce la razón de esta decisión, y recuerda que con eso se afectó a un buen número de usuarios.
A juicio del asambleísta, lo que se trata de hacer es aprovechar los activos de Econoinvest y sanear U21, pues en esta casa de bolsa están represadas las inversiones de las cajas de ahorro de la mayoría de los entes públicos.
AN debe investigar
El parlamentario cuestiona la forma discrecional en que la Superintendencia de Valores ha tomado las decisiones y pide al presidente de la Comisión de Finanzas, Ricardo Sanguino, iniciar una averiguación sobre éstas.
Díaz indicó que después de la intervención del Grupo Canarias y sus empresas relacionadas, U21 Casa de Bolsa dejó de pagar sus obligaciones a los usuarios.
El asambleísta recuerda que para el momento de su venta, el Banco Canarias estaba sometido a un régimen de veeduría, lo que significa que todas las operaciones llevadas a cabo por la entidad eran conocidas previamente por la Sudeban, por lo que estaban sujetas a objeciones u órdenes de reversión. Además, todas las empresas del grupo 'compartían una misma tesorería'.
Se pregunta por qué si esto era de conocimiento de la CNV se autoriza la venta y posteriormente se decide declarar los títulos de U21 como pérdidas. A esto se suma otra interrogante y es el porqué se decide sanar unas casas de bolsa y otras no.
'En este caso, el Gobierno prácticamente se ha convertido en un estafador al no responderle a los usuarios por su inversión', señaló.
A sus denuncias, Díaz sumó que muchos de los interventores de las casas de bolsa están cobrando sueldos exagerados. La cifra que maneja ronda los Bs.F. 25.000 y están hospedados en hoteles de costo semanal de hasta Bs.F. 9.000. REGRESAR |
| Fecha publicada: 04/09/2010
Fuente: El Mundo
Tema: economia
Tags: Econoinvest
NOTICIAS RELACIONADAS |
*** noticias no disponibles *** |
|
