|
|
|
| Despues de esta paus informativa donde realizamos parroquialmente en mi comunidad de Guadalupe en “Sierra Maestra” San Francisco, toda una jornada hermosa de pastoral vocacional y de reencuentro sacerdotal ignaciano y eucarístico, vuelvo con un descanso comunicacional y mediático a retomar el lápiz revolucionario. Muchas situaciones han sucedido y muchas cosas se han dicho en los últimos días. En la interpelación del día 25 de julio del corriente en la sala elegante del edificio parlamentario de la esquina de “Pajaritos”, ante la Comisión de Ciencia, Tecnología y Medios de la AN con un hedor y resabio a “buitre agridulce” pronuncié una frase que me salió del alma y que desde hace tiempo retumbaba en mi corazón: “Si dijera lo que sé de PDVSA el Presidente Chávez cae”. Esta expresión causó honda preocupación en el chavismo y mucha expectación en la oposición, a nivel general generó una intranquilidad con mute. Bien sabemos lo que significa la posibilidad que cualquier mandatario sea derrocado por un golpe de estado o que por una acción de facto se le rescinda su mandato. Mucho más si es el caso del Presidente Chávez, donde ya los intentos franqueados y fracasados por la oposición han dejado una estela de sufrimientos y de amargas realidades económicas y sociales. Sin curul y buscando trabajo Esa frase para unos un tanto ominosa y para otros una simple ficción ha incomodado al Alto Gobierno, de hecho el propio Fiscal General de la República ha manifestado personalmente a algunos parlamentarios de la AN que el Padre Palmar es un sacerdote incómodo para el gobierno nacional, que además están disgustados porque aún me endosan la derrota electoral con la que Manuel Rosales ganó las últimas elecciones regionales cuando fue reelecto como gobernador del Zulia. Ahora resulta que este cura de un barrio de la zona sur de la ciudad que vive en una casa de techo de zinc, que tiene a escasos metros una cañada de aguas pluviales y tiene como esparcimiento franciscano la cría de aves de corral en su propio hogar parroquial, es el culpable que el Zulia esté en manos de la oposición. Es decir, el cura de “Sierra Maestra”, es el responsable de la derrota de los dos candidatos que el mismísimo Presidente Chávez colocó como opciones electorales tanto con el Capitán Durán Centeno en las elecciones del 2000 como con el Gral. Alberto Gutiérrez en los comicios del 2004. La pregunta es, ¿si el Padre Palmar es el culpable de las derrotas electorales del chavismo en el Zulia, ¿quién entonces fue el garante de las victorias del referéndum aprobatorio y de la reelección presidencial del líder revolucionario Hugo Chávez Frías? Eso es muy sabroso, culpar a los pendejos de las derrotas, y congraciarse ellos con las ganancias. La verdad es que si los candidatos de la oposición no se hubiesen retirado en las pasadas elecciones de parlamentarios para la AN, la gran mayoría de los actuales diputados zulianos estuviesen como va a quedar el Alcalde Mayor de Caracas, después que a la zona metropolitana la regresen a la figura jurídica de Distrito Federal, “sin curul y buscando trabajo”.Presidente Chávez, estos eran los numeritos para esas elecciones de parlamentarios, el chavismo sólo en el mejor de los casos obtenía cinco diputados, incluyendo el parlamentario indígena, es decir, perdíamos cúreles con respecto a la pasada Asamblea Nacional. ¿Si la oposición recalcitrante y necia no se hubiese retirado como estampida imbécil de las elecciones parlamentarias –por lo menos en el Zulia- ¿de quién hubiera sido la inminente derrota? ¿Del Padre Palmar? ¿O de la cuerda de abadejos buenos para nada? Hay que preguntarse muchas cosas: En el caso de la Alcaldía de Maracaibo, que perdió la cámara municipal en las elecciones para concejales y juntas parroquiales, ¿de quién fue la culpa? El mismo Presidente Chávez en las elecciones de diciembre del 2006 perdió en el municipio Maracaibo ¿de quién fue la culpa? En cambio irónicamente, en mi área de trabajo social y pastoral del municipio San Francisco donde el burgomaestre es de la oposición el Presidente Chávez ganó las elecciones presidenciales ¿Quién fue el responsable de esta victoria? ¿El Comando Miranda? ¿PDVSA de Occidente? ¿CORPOZULIA? ¿PEQUIVEN? ¿PODEMOS? ¿PPT? ¿MVR? Claro, como nunca he lisonjeado a los políticos, entonces me echan encima el balde de mierda –como el cuento del pollito en el desierto, ¿se recuerdan?-. Bueno mis respetados compatriotas, prefiero molestar con la verdad, que complacer con adulaciones. Prefiero caer entre los buitres que entre las garras de los aduladores, porque los buitres sólo acaban con los difuntos, y los aduladores devoran a los vivos. No habrá “Chavismo sin Chávez” pudiera haber “Revolución sin Chávez El adulador es el que nos dice cara a cara lo que no nos diría a nuestras espaldas. Hay mucho panegirista en el gobierno nacional, sin embargo, esos son los héroes de la revolución, pues que se los coman en coco si quieren, nosotros los revolucionarios honestos que somos la mayoría absoluta e incondicional seguimos con nuestra lucha por adecentar este proceso revolucionario, duélale a quién le duela y moléstele a quién le moleste, sabemos que no habrá ni se puede concebir un “Chavismo sin Chávez”, pero, si en el peor de los casos la situación de la corrupción en el gobierno nacional llega a extremos –y estamos desgraciadamente muy cerca- que no tuviera acciones irreversibles de sanidad judicial, y no lo tomen como amenaza o intimidación, es simplementees un presagio de agüero profético, si bien es cierto, que no habrá “Chavismo sin Chávez” pudiera haber “Revolución sin Chávez”. Apoyar al malhechor Preferimos que el Presidente Chávez rectifique, que regrese al proyecto original de su gobierno cuando nos ilusionó a todos los venezolanos. En esa oportunidad dijo durante la campaña electoral de 1998 que lucharía contra la corrupción, esa arenga electoral nos inflamó el corazón y nos colmó de esperanza. Hoy tristemente el Presidente Chávez cierra filas en la cuadra de los corruptos, y a mi entender de manera precipitada lanza la sentencia donde absuelve al delincuente y castiga al País. Escena muy parecida a la del Pretorio en Jerusalén, donde Poncio Pilatos soltó a Barrabás y crucificó al Nazareno; sin embargo, en esta oportunidad no habrá una jofaina para el lavado de las manos; pareciese un síndrome de Palacio, apoyar al malhechor y castigar al inocente; esa actitud es propia de todo régimen imperialista y déspota. El Presidente Chávez se precipitó y se la juega el todo por el todo con su hombre de confianza. La frase presidencial de: “En PDVSA hay Ramírez pa’rato”, puede contrariarse a la expresión interrogativa: “¿Con Ramírez en PDVSA habrá Chávez pa´rato?”. Feliz Viaje Presidente Ciertamente, mientras los precios del crudo van creciendo y con ellos remendando el hueco de la corrupción, en la revolución chavista se va hinchando la decepción y con ella zurciendo la hebra del desencanto nacional. Durante el juicio a Nuestro Señor Jesucristo en el sanedrín José Cayafás (a) “Caifás” quien fuera sumo sacerdote durante dieciocho años y mantuvo su posición durante toda la administración del “manos limpias” de Pilatos, gobernador romano en Judea, pronunció una frase inquisidora ante los fariseos de la junta suprema: “Ni se dan cuenta de que es mejor para ustedes que muera un sólo hombre por el pueblo, y no que toda la nación sea destruída”(Jn.11, 50). Por cierto, esta mismísima expresión fue pronunciada por un benemérito prelado en la Quinta “Cotuperí” de Caracas en el atardecer del 11 de Abril, mientras se cocinaba el “Carmonazo”, minutos antes de la flamante alocución del trisoleado ignaro que aseguraba que el Presidente Chávez había aceptado la renuncia. Quien lo iba a decir, que años después del “Cotuperazo” las cosas cambian y son muy distintas, después del espaldarazo otorgado a Rafael Ramírez y sus bandas, pudiéramos sin la intención de ser irreverente con el dato revelado, parafrasear las palabras de Caifás, escribiendo lo siguiente: Dense cuenta ustedes que es mejor para mi salvar a un solo hombre, aunque toda la nación sea destruida. En el supuesto negado, que esta ratificación de Ramírez resulte así, antes que la nación sea destruida, los revolucionarios haremos una opción por la decencia y por la justicia. Dios quiera Presidente Chávez Ud. nos acompañe en nuestras filas, así como nosotros siempre lo hemos acompañado a Ud. en sus luchas, pero tenga muy claro, que en el apoyo a la corrupción nunca lo respaldaremos. Feliz Viaje Presidente, pronto regreso. Dios nos bendiga a todos. REGRESAR |
| Fecha publicada: 06/08/2007
Fuente: Reporte
Tema: politica
|
*** noticias no disponibles *** |
|
