|
|
|
| Observamos por televisión como el Ministro de Planificación Jorge Giordani, Jefe del Gabinete Económico y miembro también del Directorio del BCV, el pasado viernes desde la sala de prensa de Miraflores, histéricamente “apabullaba” a un corresponsal extranjero, cuando este hizo mención sobre la duda del manejo y uso que tendría el Ejecutivo Nacional sobre las reservas internacionales, a propósito de la Reforma Constitucional. Giordani eufórico sostenía que allí estaban las “tramsparentes”, perdón, la transparentes cuentas del Fonden, que en parte se han alimentado por las reservas para cualquier análisis y estudio, y que lo podría debatir con cualquiera a nivel publico, le tomó la palabra ministro, y acepto la invitación al debate, no obstante antes de aceptar y para no llevarla ventaja en el asunto, le recomendamos que se lea todo los artículos que sobre el Fonden se ha publicado en esta columna para que no vaya a salir como los judíos cuando Moisés bajó del Sinaí “con las tablas en la cabeza”, vea por ejemplo el de hoy. “Bochincheras” Estas cuentas “bochincheras” del Fonden como sabemos comenzaron al final del 2005 con el traspaso de reservas internacionales de US$6.000 millones entre septiembre y noviembre de ese año, monto que no coincidió con el movimiento diario de reservas del BCV, que como fue advertido en esta propia columna (10 de julio 2007) donde la fechas y montos establecidos por Finanzas de los US$6.000 millones, no concordaron con los US$4.917 millones expresados en las mismas fechas del movimiento de las reservas, pero fueron las primeras las que efectivamente se registraron en los Balances Generales BCV, donde, si bien es cierto, existía una legalidad en la transferencia a través de la disposición transitoria décima de la reforma de la Ley del BCV, tal monto no tenía que contabilizarse entre los activos del ente emisor, como efectivamente se hizo porque si es así, entonces el Fonden tiene una deuda con el BCV de semejante cantidad, cosa que no reconoce ni el Ministerio de Finanzas, en la Memoria del organismo, ni Howarth Venezuela, empresa auditora, más aún si tomamos en cuenta que esos reales ya están “bailaos y gozaos”. No obstante a ello, el registro que comenzó en septiembre del 2005, en Otros Activos en Moneda Nacional llega al final de ese año a Bs. 12.453.293 millones, derivados según nota del BCV de multiplicar los US$6.000 millones x Bs. 2.144,60 = Bs. 12.867.600 millones restándole una “revalorización” de capital de Bs.414.307 millones, tal como lo muestra nuestro cuadro matriz que refleja los aspectos mas importantes de los Balances Generales del BCV. La pérdida patrimonial del BCV Para el 2006, el propio BCV a través de otra fuente, registró la transferencia de los US$4.275 millones al Fondo en el segundo trimestre de ese año, que tampoco coincidió con el movimiento diario de su reservas, de hecho, el total de salidas de reservas en ese trimestre alcanzó US$3.810 millones, ¡que desastre!, tragedia ésta, que a diferencia del primer aporte, fue contabilizado ahora en el Patrimonio del BCV, exactamente en el aparte b, referido a los Incrementos Patrimoniales del Banco Central. En esto llama poderosamente la atención el hecho, de que la transferencia por parte del BCV había sido entre abril y junio Balances del mismo lo comenzaron en marzo de ese año como muestra el cuadro, para completar en mayo del 2006 los US$4.275 millones que al multiplicarlo por los Bs.2.144,6 = Bs. 9.168.165 millones, que es la cuenta registrada desde ese último mes. Sin embargo, como también indica el cuadro, los montos registrados desde marzo 2006 hasta julio del 2007, están señalados en “negativo” indicando pues la salida de capitales que se le resta al renglón de Contrapartida por Valoración en Moneda Nacional de los Activos y Pasivos Externos, para así obtener el patrimonio neto, lo que significa que eso reales salieron y no regresaran, pero se cargaron a la perdida patrimonial del BCV? “Triquiñuelas contables” En este desorden de “triquiñuelas contables”, sucede ahora que los US$6.770 millones del 2007, que también presentan una diferencia de US$1.152 millones con el movimiento diario de reservas, fueron contabilizados en el renglón de Activos Diversos en Divisas de la sección Otros Activos en Divisas a partir de febrero de este año, cuando el BCV contabilizó la primera entrega, cuenta que de hecho ha tenido un vertiginoso aumento desde julio del 2006, la diferencia resultante de Bs.14,656 billones, entre los Bs. 19,857 billones registrados en abril 2007 y los de diciembre del 2006 de Bs.5,201 billones, representan los US$6.770 millones transferidos al Fondo. De esta manera tenemos tres registros distintos en los Balances Generales del Banco Central sobre el traspaso de las reservas internacionales al Fonden: Activos de Moneda Nacional, Activos Diversos en Divisas, y Patrimonio, las dos primeras agregadas que conformarían una deuda del Fonden por US$12.770 millones y la última un patrimonio descontado del Banco. Este modo de realizar Balances Generales en donde no se respetan la mas mínima regla de los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados, fue la única forma para que los seniles genios, estadistas, doctos, eruditos, intelectuales, patrióticos, socialistas y grandilocuentes miembros del directorio del BCV, utilizaran para que les “cuadrara” las cuentas del ente emisor, ya que si sacan los activos registrados que no volverán jamás al BCV, tendrían la cuenta del Banco Central como PDVSA roja, rojita. Entonces, ¿de qué es lo que estamos hablando aquí, ministro Giordani? ¿qué “tramsparencia” es esta?, ¿qué inmoralidad es esta?, ¿así quieren seguir administrando las reservas del país? ¡Ahora ministro Giordani, no vaya a quedar usted como un autentico cobarde mas, de los que les gusta discutir con quien no debe discutir, y hacerlo con los que en realidad queremos la discusión abierta y franca, me leyó!. REGRESAR |
| Fecha publicada: 22/08/2007
Fuente: Reporte
Tema: gobierno
|
*** noticias no disponibles *** |
|
