De los 21.444 planteles educativos que conforman la infraestructura escolar pública nacional, sólo 5.600, tendrán que implementar el nuevo sistema bolivariano de educación, que impulsa el gobierno del presidente Hugo Chávez.
Así lo informó el ministro de Educación y hermano mayor del presidente, Adán Chávez, quien advirtió ayer que el nuevo programa educativo será publicado en gaceta Oficial durante los próximos días y que, en principio, su aplicación se restringirá a las denominadas “escuelas bolivarianas”.
No obstante, el presidente Hugo Chávez, amenazó este lunes a los responsables de las escuelas privadas que si no se pliegan al nuevo sistema bolivariano de educación, podrían ser cerradas, intervenidas o nacionalizadas y el Estado “asumiría la responsabilidad de esos niños”.
Leonardo Carvajal, coordinador general de la Asamblea Nacional de Educación, calificó la advertencia lanzada por el presidente es una bravuconada. “Es simplemente una reafirmación de su autoridad, pues siempre el Estado ha tenido el control de los currículos, la supervisión de los planteles o la certificación de títulos y eso nunca ha estado en duda”.
El propio ministro de Educación reconoció ayer que la implementación del nuevo programa educativo no podrá ejecutarse de inmediato en las escuelas privadas y tendrá que esperar hasta el 2008. Una vez sea publicado el nuevo programa, habrá que elaborar los nuevos textos escolares y preparar a los docentes para su aplicación, sostiene Carvajal.
En medio de la diatriba política, crecen los rumores en torno al “sistema educativo bolivariano”. Aún cuando no ha sido oficialmente aprobado y es poco lo que se conoce de su contenido, entre sus novedades, figura la enseñanza del inglés desde 5 grado de primaria (en la actualidad se imparte desde 7mo grado) y inclusión de la computación y el ajedrez en el programa, desde 1er grado.
Las mayores críticas, sin embargo, derivan de sus contenidos en las ciencias sociales, particularmente, la historia.
Según Carvajal, en materia de integración latinoamericana sólo se menciona al Alba (Alternativa Bolivariana para las Américas) y Mercosur, y se omite la CAN (Comunidad Andina de Naciones) a la que Venezuela perteneció desde 1973.
En cuanto a la identidad nacional, el programa menciona nada más los aportes de las comunidades indígenas y afro-descendientes, sin mencionar el mestizaje y la herencia española. “Es la visión muy particular de Chávez sobre el proceso histórico venezolano”, sostiene Carvajal.
Del mismo modo, en la historia patria sólo se citan a los próceres de la independencia y se deja de lado a presidentes de la era republicana reciente, como Rómulo Betancourt (1959-1963) y Rafael Caldera (1969-1973), cuestiona el coordinador general de las Asamblea Nacional de Educación. REGRESAR |
