La Defensora del Pueblo, Gabriela Ramírez, al conocerse la decisión del Tribunal 45 de Control que le otorgó la libertad plena al ex gobernador del estado Miranda, Enrique Mendoza, manifestó que esta es una muestra de que existe un cumplimiento de los aspectos procesales en la administración de justicia del país.
En una entrevista concedida a Unión Radio, la Defensora del Pueblo indicó que "aquí hay un testimonio, en vivo y directo, de que hay una circunstancia de cumplimiento de todo lo que son los aspectos procesales en la administración de justicia y que por su puesto es una decisión del Tribunal".
Ramírez indicó que "no tiene importancia, ni relevancia nuestra opinión, sino que es una decisión autónoma y soberana de un poder público del Estado venezolano, que viene a dar cuenta de que acá (Venezuela) hay un estado de Derecho que se respeta y que se preserva a través de toda la institucionalidad democrática".
Sobre la necesidad de una renovación de los defensores delegados, Gabriela Ramírez indicó que "habrán casos donde estaremos haciendo unos cambios, porque son casos estratégicos, ejes importantes de trabajo, donde necesitamos una mayor presencia y una mayor comunicación con la comunidad y por supuesto, la dinámica que se traía hay que de alguna forma ajustarla al nuevo proyecto de la Defensoría".
Sobre la gestión del anterior titular de la Defensoría del Pueblo, Germán Mundaraín, la calificó como "un período bastante largo, se trata de siete años de gestión y concluye una etapa que pudiéramos denominar como fundacional, porque la Defensoría es una institución que nace apenas al calor de la constitución del 99".
Al ser consultada sobre la solicitud de ampliar hasta los comisarios Lazaro Forero, Henry Vivas e Iván Simonovis, así como a las 8 efectivos de la Policía Metropolitana acusados por sus actuaciones durante los sucesos del 11 de abril de 2002, la titular de la Defensoría del Pueblo indicó que el caso es muy complicado.
"Este es el tema bien emblemático, que nos está pidiendo a nosotros que la Ley de Amnistía los alcance, para que la ley de Amnistía los alcance a los comisarios de la PM, en términos generales, porque el pronunciamiento más específico lo puede hacer la fiscal que conoce los expedientes y de alguna forma conoce las pruebas, porque los fiscales trabajan con pruebas, pero en términos generales jurídicos yo te puedo decir que nuestra constitución nacional 29 tiene un escudo que protege la garantía de los Derechos Humanos y es que ninguna persona que haya cometido violaciones graves de Derechos Humanos, puede ser sujeto u objeto de un beneficio de Amnistía o indulto", puntualizó.
Dejó claro que ante esta situación legal, "no puede la opinión pública o un sector de la opinión pública, no puede obligarnos a nosotros, aunque la ley de Amnistía hubiera recogido esa amnistía, la propia constitución lo prohíbe, si existen evidencia o pruebas claras de que los comisarios dieron la orden de disparen a matar el 11 de abril".
A pesar de esto, acotó que los comisarios tienen derecho a un debido proceso, "nosotros podemos pedir celeridad y un juicio justo, que de manera expedita se terminen de instruir las pruebas y se le dicte sentencia, conforme a la legislación venezolana, y esa es la tarea que nosotros podríamos impulsar". REGRESAR |
