|
|
|
El ex ministro de Energía y Minas, geólogo y autoridad en la materia petrolera en el país, Humberto Calderón Berti, afirma que no defiende a la compañía Exxon Mobil, la empresa petrolera más grande del mundo, por ser venezolano, ahora el arbitraje es una fórmula común y corriente de los contratos petroleros y Venezuela resolverá la disputa vendiendo activos de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), para pagar la indemnización, pero igualmente está afectada su imagen en los mercados.
Para la autoridad energética, que como él mismo lo dice, se hizo el solo, pues vendió tickects en el Hipódromo y no se ha ido del país, el ministerio de Energía y Minas (MEM) está reculando, porque si bien es cierto que es un despropósito el monto que está solicitando la Exxon, pero ello siempre es así para después llegar a un entendimiento con un monto menor. El congelamiento de bienes y cuentas de Pdvsa asciende a los 12.3 millardos de dólares.
'El gobierno ha dicho recientemente que está dispuesta a un entendimiento con la Exxon, están diciendo que le han dicho que le van a dar unos activos de Pdvsa en el exterior, incluso su participación en Chalmette', comentó.
La refinería de Chalmette, se encuentra ubicada en Luisiana y Petróleos de Venezuela (Pdvsa) tiene una participación de 50%, así como la Exxon Mobil que tiene 50%. Allí se refina petróleo proveniente de la Faja Petrolífera del Orinoco, específicamente de Cerro Negro, que tiene 16 grados API.
La indemnización que supuestamente exige la empresa, según cifras extraoficiales es de 5 millardos de dólares, mientras que el Estado dice que apenas le toca pagar unos 700 millones de la divisa estadounidense.
Los casos de arbitraje duran de 2 a 3 años y Venezuela tiene un récord en este tipo de disputas de solo un caso ganado de ocho disputas.
Explicó el experto, que en el caso de la disputa de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) con la Exxon Mobil se está aplicando la ley venezolana, entonces las partes pueden ir a La Haya, a París, a Nueva York, a un organismo competente de la Organización de Naciones Unidas (ONU).
Los tribunales de arbitraje, ordinariamente tiene 3 árbitros: uno de cualquier país que defienda la parte demandada, otro que está del lado del demandante y un tercero escogido de común acuerdo.
'Por mis manos han pasado centenares de contratos que tienen cláusulas de arbitraje, ahora si tu quieres poner en tus convenios que cualquier controversia se dirima en los tribunales venezolanos, se corre el riesgo de que las empresas no quieran invertir', puntualizó.
Entonces si el gobierno hace eso se encuentra frente a la disyuntiva de ofrecerle ciertas garantías jurídicas al inversionista, o realizar las cosas a motus proprio para que al final del camino no venga la gente a invertir.
PRECIO DEL PETRÓLEO
A 150 DÓLARES POR BARRIL
Existen diversos factores que inciden en el precio del barril del crudo entre ellos se encuentran: primero, la situación geopolítica del Medio Oriente, donde está el 75 por ciento de las reservas del mundo, segundo; el problema político de los países productores de petróleo que son bastante inestables y tercero; el discurso de los líderes de esas naciones, así como el crecimiento de la economía y por ende de la demanda, pero es percibida por los actores del mercado.
'Si hay un discurso que indique que habrá una sobreoferta de petróleo, o que la OPEP aumentará la producción en la próxima reunión en la semana entrante, los precios se debilitan. Pero si hay alguien que diga que le va a cortar el suministro petrolero a los Estados Unidos (EUA) o que habrá un problema en el medio Oriente o el loco de Irán dice que va a invadir un país del golfo, los precios aumentarán', puntualizó Calderón Berti.
El experto no cree que los precios del petróleo vuelvan a caer a los 7 dólares, ni a 40 dólares ni a 50 de la divisa estadounidense, lo más que pueden hacer es que se debiliten un poco, pero no mucho porque hay factores que inciden, como las necesidades financieras de los países del petróleo, entre ellos Arabia Saudita, cuya estabilidad depende en altísimo grado de cuánto le esté ingresando por exportaciones petroleras.
Además, lo que se está invirtiendo ahora para encontrar petróleo cada día, porque los pozos son más profundos y más costosos, eso también. Si los precios bajan demasiado no hay incentivos, para que esos pozos se perforen porque un pozo en el Golfo de México, cuesta alrededor de 100 millones de la divisa estadounidense.
Advirtió que los costos de perforación a nivel mundial se han triplicado, todos esos factores han influido para que los precios del petróleo se hayan disparado.
'Entonces lo que nosotros debemos tener claro, es que los precios del petróleo van a continuar a nivel alto, yo le digo 100 dólares por barril, a lo mejor me quedo corto o a lo mejor exagero, lo más difícil que hay es pronosticar cuál va a ser el nivel de precios del petróleo. Hace 4 ó 5 años nadie pensaba que el precio del petróleo iba a llegar a los 100 dólares y a lo mejor llega a los 150 dólares por barril, o a 200', indicó.
El precio del petróleo ha llegado en los mercados internacionales a 102 dólares por barril superando los records históricos de 100 dólares, que ya es una cifra bastante alta, algo que tiene los mercados a futuro en constante ajetreo.
Dice el especialista que como efectivamente el precio del petróleo está por el orden de los 35 dólares por barril, plasmado en el presupuesto correspondiente al ejercicio fiscal del 2008, hay una subestimación muy grande porque el precio de la canasta y crudos venezolanos, está casi al doble.
El reconocido especialista explicó que el presidente, Hugo Chávez lo hace así porque todo lo que ingresa como resultado de 35 dólares tiene que repartirlo con gobernadores y alcaldes que la mayoría son del gobierno, el resto del ingreso queda en manos de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) y eso se maneja a discreción, sin control de ninguna especie.
SANCIONES PARA LOS
DE LA APERTURA
ES DE IGNORANTES
El especialista dijo que esa investigación que hace la Asamblea Nacional (AN) sobre quienes firmaron estos contratos en la Apertura Petrolera, con el objetivo de sancionarlos es de 'ignorantes', porque no saben en qué situación se vivía en esa época, no estudian, no conocen la historia de Venezuela, sin embargo Calderón Berti no le da miedo afirmar que esos convenios fueron positivos para la República, todos, ahora se pueden negociar.
'Lo que no es sensato ni es lógico es que se acuse a la gente de algo que ocurrió hace tantos años en unas condiciones distintas y de paso que se acuse a gente que no tuvo nada que ver como es el caso mío, después de mí, vinieron 6 ministros de Energía y Minas y 5 presidentes de Petróleos de Venezuela, no es que yo les estoy tirando el pajón, sino simplemente porque esto tiene dos objetivos, Luis Giusti, que no está en Venezuela y el otro es Humberto Calderón Berti que no se queda callado ante los atropellos', reafirmó.
Diputados como Calixto Ortega asegura que todos esos contratos que se firmaron durante la apertura son leoninos y el viceministro de Hidrocarburos, Bernard Mommer ha llegado asegurar que son casi pulgientos, pero el especialista tiene una razón de porqué se firmaron y es el precio del petróleo para cuando se firmaron, no era nada atractivo para invertir sumado a las condiciones de aquella época.
Explicó Calderón Berti que las condiciones en que se firmaron esos 33 convenios operativos eran muy especiales, porque resulta que la cotización del crudo estaba muy baja y entonces se estableció, un impuesto de explotación, es decir, una regalía de 1% hasta tanto las empresas hubiesen amortizado su inversión es una condición que se puso porque no hubiesen venido invertido.
'No es lo mismo ver un proyecto, cuando el crudo está a 16 dólares como aquella época a cuando un plan está a 90 dólares. Eso nos permitió a nosotros monetizar los recursos de la Faja Petrolífera del Orinoco, que no estaban disponibles y mejorar sustancialmente los costos de producción, cuando empezamos la producción de la Faja, el costo de era de 5 dólares por barril, hoy es menor a 1 dólar por barril, porque se mejoró sustancialmente básicamente la tecnología de perforación horizontal o múltiple', comentó.
El tercer esquema de la Apertura Petrolera fue el de ganancias compartidas en áreas de altísimo riesgo exploratorio, se sacaron alrededor de once áreas distintas y de todas las que se otorgaron, sólo dos resultaron óptimas como son las de la Plataforma Deltana, pero el resto de la inversión la hicieron las empresas petroleras privadas con lo que el riesgo lo tomaron ellos y la nación venezolana no arriesgó nada.
Al entrevistado le parece que es un absurdo, una injusticia, un despropósito que se critique que a la gente se le acuse hoy de unos convenios que se firmaron cuando las condiciones son totalmente distintas, lo que es igual que si en los actuales momentos se hacen unos convenios de cualquier naturaleza, con el precio del crudo se encuentra a 100 dólares y cuando el petróleo se encuentre en 500 dólares, entonces se critique esos convenios.
'A mí me parece que no tiene ningún sentido que está cuestión que se viene presentando con la Exxon, se utilice ese problema, para meterse con los que aplicaron la apertura petrolera, porque no tiene nada que ver una cosa con la otra', comentó.
CUESTIONABLE LA CERTIFICACIÓN
DE RESERVAS DE VENEZUELA
El experto asegura que en Venezuela hay 78 mil millones de barriles de petróleo de reservas y en la Faja Petrolífera del Orinoco hay la expectativa de agregar 270 mil millones más. Es más en este momento, están en un proceso muy cuestionable desde mi punto de vista de certificación de reservas en la Faja, porque una certificación hecha por juez y parte que son las empresas petroleras no vale nada.
'Ni los chinos, ni los rusos, ni los brasileños, ni los gringos, puede certificar reservas. Este proceso lo hacen empresas especializadas en hacerlo, que son compañías que certifican reservas y la misma es con la que uno va a los bancos para apalancar los proyectos. Si yo voy a un banco con una certificación de reservas de la empresa china petrolera eso no vale. Lo que tiene sentido son los que certifican las compañías reconocidas por el mundo financiero mundial', comentó.
Para el especialista a lo que se reduce todo, es que no saben del negocio, con lo cual cometen una cantidad de 'disparates y de errores' que lo paga la gente.
Los chinos habían certificado las reservas petrolíferas de Venezuela y afirmaron, según un comunicado de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) que eran la más grandes del planeta, porque se le agregaron las de la Faja que nunca se habían tomado en cuenta.
Ahora el informe de Departamento de Estado estadounidense muestra, que con los precios de hoy en día, las reservas de crudo de Venezuela son mayores que las existentes en todo el Oriente Medio, incluidas las de países como Arabia Saudita, los estados del Golfo, Irán, Irak.
Según ellos sólo los depósitos venezolanos podrían prolongar la era del petróleo 100 años más.
El Departamento de Estado estima que el gobierno venezolano controla 1.3 billones de barriles de petróleo, lo cual supera el total de todas las reservas declaradas del planeta.
Sin embargo, esta medición como dice el experto, no fue realizada por ninguna de las compañías especializadas en medición de reservas, entonces no son más que estimaciones que no tienen basamento.
SÓLO ESTADOS UNIDOS
PUEDE PROCESAR
EL CRUDO VENEZOLANO
El experto dijo que esa advertencia del presidente, Hugo Chávez de cortar el suministro a los Estados Unidos es porque el jefe de Estado, está en una actitud de enfrentamiento de pugnacidad, de desafío a esa nación, pero la realidad es otra.
Venezuela le vende a los Estados Unidos 1 millón 400 mil barriles diarios de crudos y productos y el país, según el experto produce 2 millones y medio de barriles por día, pero hay un consumo en el mercado interno de 700 mil barriles, entonces se tienen disponibles para otros clientes alrededor de 400 mil barriles.
'Ahora que ocurre y es lo que hay que ver con detenimiento, de la palabra a los hechos hay un trecho muy grande porque si el discurso de Chávez fuera cierto le hubiese cortado el suministro a los Estados Unidos pero es una relación de mutuo beneficio', puntualizó.
Una de las razones, por lo cual son relaciones de mutuo beneficio es porque el mercado que está más próximo a Venezuela es los Estados Unidos, además de ello el lugar donde mejor se le paga el petróleo al país es en ese país por razones de geografía.
La navegación de los buques petroleros hacia ese país dura 5 días, a Europa son 14 días y al Lejano Oriente son 45 días y eso sube mucho los costos de transporte y los fletes en realidad son muy altos.
Agregó que sumado a ello y para que no quede duda, el crudo que va a los Estados Unidos, aproximadamente 600 mil barriles por día es de petróleo pesado, de hecho ese recurso no se puede colocar en cualquier refinería, porque tendría que mezclarse con crudo liviano.
'Si tu mezclas un crudo de mala calidad, con uno de buena calidad tu degradas el de buena calidad. Entonces ese crudo no puede colocarlo fuera de los Estados Unidos porque no hay donde procesarlo, eso no significa que en el futuro no lo pueda hacer pero tendrán que hacer inversiones los clientes para adecuarlas a las condiciones de crudos pesados', comentó.
Entonces para la autoridad petrolera lo de Chávez es un discurso que nada tiene que ver con la realidad, que simplemente hace disparar los precios del crudo.
El jefe de Estado ha amenazado de cortarle el suministro a los Estados Unidos (EUA) varias veces y nunca se ha producido. La última vez bajó el tono y dijo que si nos invadía esa nación sí lo suspenderían, pero todo ha quedado en la retórica. REGRESAR |
| Fecha publicada: 02/03/2008
Fuente: 2001
Tema: petroleo
|
*** noticias no disponibles *** |
|
