|
|
|
El país y el ciudadano común reciben con sorpresa y sin comprender el anuncio intempestivo del gobierno de reestatizar a Sidor. La gente se hace estas preguntas:
¿Si se trata de negociar un contrato colectivo para dar beneficios a los trabajadores, por qué no centrarse en ese asunto y terminar de resolverlo? ¿Por qué introducir otro tema y dejar pendiente el contrato colectivo?
¿De dónde esa decisión intempestiva? ¿Se han medido las posibles consecuencias negativas para el país, para la región, para la comunidad y para los trabajadores de esa decisión improvisada? ¿No ha manifestado varias veces el Presidente de la República su disposición de atraer y respetar la inversión privada, para crear y mantener empleo, especialmente de los países amigos como el gobierno de Argentina?
¿No ha designado durante todo este tiempo, representantes suyos de Alto Nivel, quienes han evaluado constantemente las actuaciones de Sidor , garantizando su cumplimiento de las Leyes nacionales y sus obligaciones laborales, de seguridad industrial y normas ambientales, reportando que están entre las mejores evaluadas de la región?
¿No ha constatado y reconocido los aportes de la empresa a la comunidad, como parte de su responsabilidad social empresarial en programas como la bombona popular, la mejora de infraestructura y dotación de hospitales y escuelas, su promoción del deporte y el apoyo al deporte menor, y sus actividades culturales, entre otros?
¿No designó una Comisión de Ministros, para garantizar una equilibrada y justa negociación del Contrato Colectivo, la cual llegó a concluir favorablemente sobre los acuerdos hasta ahora logrados en la discusión?
¿No reconoce el gobierno la defensa que hacen los trabajadores accionistas de Sidor, y sus jubilados, de su participación accionaria en la empresa, la cual no existe en ninguna empresa del Estado?
¿No reconoce el gobierno que por fin llegó Sidor a aumentar su producción al nivel de su capacidad instalada, suministrando al país y a la cadena productiva que de ella se deriva productos, empleos y actividad económica que significan calidad de vida para un gran número de venezolanos en todo el país?
¿Por qué estatizar una empresa que está dando resultados productivos al país, en lugar de invertir esos recursos del Estado en recuperar las empresas básicas estatales, hoy con resultados deficitarios, y en inversiones requeridas por ellas, o en de una vez instalar las tan prometidas nuevas empresas para la región, que en 9 años continúan en el papel o en los discursos oficiales?
¿Por qué no utilizar esos recursos provenientes de la renta petrolera para resolver el problema de los servicios públicos en Guayana que afectan a los mismos trabajadores de Sidor y a toda la comunidad: agua, electricidad, salud, alimentación, viviendas y transporte entre otros?
¿Si se produce la reestatización, cómo quedarían las acciones de los trabajadores , extrabajadores y jubilados de Sidor, que según el Presidente corresponden a un sistema capitalista que él adversa y combate , diciendo además que ¨los trabajadores no tienen por qué aspirar ser ricos¨?
¿Cómo quedarían los empleos y la seguridad de trabajo de quienes no se alisten en el PSUV y no accedan a renunciar a su libertad de expresión y de pensamiento para someterse al credo chavista? ¿Cuántos meritorios trabajadores serían despedidos por no manifestarse políticamente, para dar lugar a los nuevos batallones socialistas?
¿Qué motivó ese cambio intempestivo e inconsulto de reestatizar a Sidor? ¿Será cierto lo que se dice de que el Presidente cree que de esa manera podrá rescatar en algo el bajo prestigio de la gestión de su gobierno y mejorar su posición frente al electorado que hoy no lo acompaña?
Presidente: así no va a mejorar su imagen. Gobierne, cumpla y haga que sus gobernantes satisfagan las necesidades del pueblo y gobiernen eficiente y honestamente. Invierta los recursos de los venezolanos en las necesidades de los venezolanos.
Controle la corrupción., y el derroche del tesoro público.
Administre eficientemente las empresas básicas. Atraiga y respete la inversión privada y promueva la inversión mixta bajo normas de colaboración y respeto mutuo. Estimule la creación de empleo y la apertura de nuevas fuentes de trabajo. Esa es la estrategia correcta. Por el bien del país, por el bien de los ciudadanos. Y también así tal vez usted saldría favorecido. REGRESAR |
*** noticias no disponibles *** |
|
