|
|
|
Las cifras de inflación del primer trimestre de 2008 publicadas por el Banco Central de Venezuela (BCV) arrojan resultados sumamente preocupantes. Contrario a lo pregonado por los principales voceros del Gobierno, ésta continúa acelerándose a ritmos alarmantes, si la comparación se hace adecuadamente.
Para el Área Metropolitana de Caracas (AMC), la tasa de inflación del mes de marzo fue de 2,3%, con lo cual la inflación del trimestre se ubicó en 8,2%, muy cerca de la meta de inflación anual que el Gobierno se había propuesto para todo el año, de 11%.
La realidad hizo que el Ejecutivo nacional se replanteara una nueva meta de 19,5%, pero sin mayor entusiasmo y convicción, al juzgar por las palabras del ministro de Planificación, quien dijo en días muy recientes a los medios de comunicación que el Gobierno no se obsesionaba con dicha meta.
Las cifras de inflación del mes de marzo y del primer trimestre implican una inflación acumulada en los últimos doce meses de 29,1%, según el BCV.
En días previos a que el BCV publicara la inflación del AMC, el ministro de Planificación y el Directorio del BCV anunciaron la cifra correspondiente al nuevo Índice Nacional de Precios al Consumidor (Inpc), el cual comenzó a calcularse a partir del mes de enero de este año. El mismo abarca además del AMC, las otras nueve ciudades más grandes del país. Sin duda que el nuevo índice constituye un esfuerzo para medir la inflación a escala nacional, con el fin de tener una apreciación más adecuada del proceso inflacionario del país, lo cual aplaudimos ampliamente. Sin duda, es un avance importante. Sin embargo, hacer la comparación con cifras del año pasado, basadas en ese índice sólo para el primer trimestre de 2008, para decir que la inflación está desacelerándose o dominándose, es inadecuado por varias razones. La primera es porque no se pueden hacer comparaciones anteriores a enero de 2008, ya que el Inpc es un indicador que comenzó a calcularse a partir de enero de este año y por lo tanto, no tienen base de comparación con meses anteriores a dicha fecha. La segunda es que la cesta de productos que se usa para hacer la medición también es diferente y por lo tanto, se corre el riesgo de sumar peras con manzanas. La tercera es que la cifra obtenida del Inpc, aun cuando ligeramente inferior a la de Caracas, es alegría de tísico si se usa para decir que la inflación está cediendo. La misma fue de 1,7% a escala nacional, lo cual implicaría una tasa anualizada de 22,4% si se mantuviese a ese ritmo, igual a la inflación de 2007. En el trimestre recién concluido fue de 7,1%, lo que implicaría una tasa anualizada de 31,6% si se usa la misma tasa de crecimiento para el resto de los trimestres del año, la cual es sustancialmente mayor a la inflación de 2007.
Los números anteriores son muy negativos para cantar victoria, ya que además de mostrar que la inflación continúa a ritmos persistentemente elevados, también reventaron la meta de inflación inicial del Gobierno, ya que la cifra del trimestre según el Inpc está igualmente muy cerca de dicha meta (7,1% en el primer trimestre vs 11% para todo el año). Sobre todo resulta preocupante por cuanto el primer trimestre suele ser regularmente el de más baja inflación en el año.
También resulta peligrosa la pretensión de suspender la publicación del IPC del AMC por el Inpc, ya que el primero se calcula desde 1945 y el BCV ha llevado el registro de la tasa inflación con base en dicho índice desde 1950. Por otra parte, el IPC del AMC tiene un nivel de detalle e información que todavía no se dispone en el Inpc, como el detalle de la inflación por rubros, grupos de productos, tipo de bienes y servicios, etc., información ésta que resulta sumamente valiosa para analizar el comportamiento de los precios en todas sus dimensiones. Igualmente, dicho índice arroja cifras de inflación por niveles de ingreso de la población, ya que ésta no nos afecta a todos por igual, siendo los estratos de más bajos ingresos o más pobres los más afectados por la inflación. En tal sentido, el IPC del AMC es el único que permite hacer comparaciones válidas con la inflación de meses y años anteriores a enero de 2008 y con un nivel de detalle que no tiene el Inpc. Mal haría el Directorio del BCV si cede a las presiones del Gobierno para que se deje de publicar el IPC de Caracas con todos sus detalles y peor aún, que se trate de confundir y manipular a la población con las cifras de inflación. Ello sólo produciría una mayor pérdida de credibilidad en el BCV y el Gobierno, ya que al fin de cuentas el pueblo sentirá la verdad de la inflación en sus bolsillos.
(Todas las cifras que aquí se mencionan están basadas en la información disponible en la página web del BCV: http://www. bcv.org.ve/información estadística/).
¿SABÍA USTED QUE:
la inflación acumulada
en alimentos en los últimos doce meses es de 42,6%?
la inflación anual
en medicinas y servicios de salud medida en el mes de marzo fue de 33%?
el aumento de precios
en el transporte público en los últimos doce meses fue de 28%?
los pescados y mariscos
a nivel de mayoristas han tenido una inflación anual de 59%?
25% de la población
de ingresos más bajos sufrió una inflación de 32,6%, mientras que 25 % de ingresos más altos tuvo una inflación de 27,5%?
la diferencia anterior
obedece a que los productos que subieron de precio con mayor intensidad fueron los que tienen un peso mayor en el consumo de los sectores de más bajos ingresos, como los alimentos y el transporte público?
toda la información
anterior la ha publicado el BCV por varias décadas con no más de dos o tres días de demora al culminar cada mes, y que ahora se pretende suprimir su divulgación? REGRESAR |
| Fecha publicada: 21/04/2008
Fuente: Últimas Noticias
Tema: economia
Tags: Inflación en Venezuela
NOTICIAS RELACIONADAS |
*** noticias no disponibles *** |
|
