|
|
|
Como toda madre venezolana, Marisabel Rodríguez aseguró, ayer en rueda prensa que conservará la guardia y custodia de su hija con su vida, haciendo énfasis en que 'tendrán que matarme para quitarme a mis hijos'.
Esto debido a una demanda presentada por el presidente Chávez, su ex esposo, basado a un supuesto incumplimiento del régimen de visitas a la hija de ambos, acordado luego de su divorcio. Donde se estableció que el presidente Chávez tiene derecho a visitar a su hija en cualquier momento y compartir con ella dentro de sus posibilidades, de manera amplia y flexible, siempre y cuando no interrumpa sus actividades escolares o diarias.
Marisabel explicó, 'él se quejó de que no ve a la niña, que la manda a buscar y no se la envían (...) pero qué madre en su sano juicio puede entender que una persona que ha dicho en reiteradas oportunidades que lo van a matar, va a mandar a buscar a su hija con quien decida, cuando las personas de su confianza lo han traicionado, uno puede pensar que una de esas personas se le puede voltear cuando tenga a nuestra hija (…) Esto es un altísimo grado de irresponsabilidad de su parte'.
Para la ex esposa del presidente Chávez lo que busca el mandatario nacional con esta acusación es ganar la custodia de la niña, 'porque la ley cita que si se comprueba que uno de los padres ocasiona un daño moral o pone en peligro la estabilidad del menor pudiera perder la custodia'.
Rodríguez le recordó al primer mandatario acudir este jueves 15 de mayo al tribunal para debatir el tema. 'Es un asunto personal que no puede ser endosado a nadie y, si no se lo dijeron sus abogados, me causa mucha pena'.
La ex primera dama manifestó, 'me da lástima y rabia como madre, que ahora se pretendan usar los medios de comunicación oficiales para hacerlo ver como la víctima. Según él, yo no lo dejo ver a su hija, cuando él puede venir cuando él quiera'.
Para finalizar dijo que 'si un juez llega a cambiar esta sentencia a lo que el presidente quiere, estaría afectado el interés superior de la niña, no sólo el mío, y está negando la posibilidad de que muchas madres en el país tengan acceso a la justicia, porque esto podría crear una jurisprudencia. Esto es un abuso, el presidente está haciendo uso de su autoridad, para tratar de amoldar las leyes para su conveniencia'.
NO ESTUVO PRESENTE
Marisabel Rodríguez indica como prueba de la supuesta falsedad de los argumentos presentados en la demanda, el hecho de que el 27 de mayo de 2007, día de la comunión de la niña, acto en el cual el presidente fue incluido en la invitación, éste no asistió y posteriormente explicaron que se encontraba ocupado planificando la seguridad de una marcha de la oposición en contra del cierre de RCTV.
Otro hecho que hizo público fue que el día del cumpleaños de la menor, el presidente no la llamó para felicitarla, por lo que se encontraba triste, y al final de la tarde hicieron gestiones para comunicarse con el presidente Chávez. REGRESAR |
| Fecha publicada: 11/05/2008
Fuente: 2001
Tema: politica
|
*** noticias no disponibles *** |
|
