|
|
|
Al cumplirse un año de la salida del aire y cierre de RCTV, el presidente de empresas 1BC. Marcel Granier, al hacer un balance de este hecho, señaló que esta decisión arbitraria, fue calificada por los venezolanos y el mundo, de lamentable y que además tuvo sus consecuencias el pasado 2 de diciembre.
Granier luego de su exposición expresó que no pierden las esperanzas de volver a la señal abierta y una muestra de esa posibilidad es el respaldo de los estudiantes y la población expresada el domingo en la marcha que llegó a esa planta.
Durante su intervención se refirió al tema de la libertad de expresión señalando que uno de los temas más serios que han confrontado los periodistas y medios es la falta de pluralismo 'es el haber convertido la red del Estado que debe estar al servicio de todos los venezolanos, en un instrumento partidista, que es lo mismo que hemos visto con las Fuerzas Armadas.
Granier luego de exponer la situación del canal, señalando que debió reinventarse, fue consultado respecto a la decisión de Venezolana de Televisión de cobrar por el uso de imágenes de esa señal de acuerdo a un aviso enviado a Globovision.
Dijo que el aviso de VTV de cobrar por el uso de sus productos es contradictorio: 'Venezolana de Televisión es una empresa que pertenece a todos los venezolanos y sus servicios deben estar disponibles para todos los venezolanos. Muchas veces el gobierno se queja que actos que le interesan, pero no le permiten el acceso a periodistas independientes. Es contradictorio que por un lado aspiran a todo lo que ello hacen se cubra y ahora van a cobrar por ese trabajo que es un servicio publico que ellos están obligados a prestar'.
Agregó que esta decisión le va a crear serios problemas a muchos programas de la red de radio y prensa y TV que se nutren de los medios privados, cuanto irán a pagar ellos por esos servicios, se pregunto; y puso como ejemplo Globovision, 'ese es un trabajo más valioso y profesional que el que ellos están haciendo, de manera que debe valer cuatro veces más'.
En cuanto a las acciones jurídicas adelantadas para defender su derecho a poseer la señal libre, explicó que en horas de la mañana introdujeron ante la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia una acción basada en las declaraciones del ministro Andrés Izara quien indicó que la razón del cierre del canal obedecía que a que canal tenía un latifundio mediático.
'Estamos en un caso evidente de desviación de poder, falta del debido proceso, atentado al derecho a la defensa (...) un año después dan una razón distinta a la diciembre de 2006 y marzo de 2007, ahora no es que somos golpistas o no cumplimos con los procedimientos, sino que tenemos un latifundio mediático'.
Agradeció a la población por el respaldo del pueblo al canal. 'Es mucho más lo que ganamos que lo que perdimos. De la mano de los estudiantes y del pueblo, volveremos'. REGRESAR |
| Fecha publicada: 28/05/2008
Fuente: Globovisión
Tema: medios
Tags: Cierre de RCTV
NOTICIAS RELACIONADAS |
*** noticias no disponibles *** |
|
