|
|
|
El problema fronterizo con la Guyana Esequiba lleva casi 110 años, durante los cuales absolutamente todos los gobiernos, democráticos y dictatoriales que ha tenido Venezuela le han dado un tratamiento jurídico y diplomático al tema.
En entrevista con el internacionalista y experto Julio César Pineda, explicó que el actual Gobierno del presidente Hugo Chávez, ha cambiado la táctica en cuanto a la llamada zona en reclamación se refiere, tanto así que ya no hay un equipo en la Cancillería que se dedique al estudio del caso.
El problema básico en todo el conflicto fronterizo, a juicio de Pineda, es que al presidente Chávez 'no le interesa tanto lo jurídico y lo diplomático, si no lo político', lo que trae como consecuencia sacrificar esta demanda, donde el único que se beneficia es el jefe de Estado, de esta manera él estaría salvando la expectativa de su proyecto revolucionario latinoamericano.
Es importante destacar que 'durante los años de Gobierno del presidente Chávez, se le ha dado a entender a Guyana que puede proceder sobre un territorio en reclamación como si tuviese la soberanía, y eso hace que Venezuela pierda el derecho internacional de posibles arreglos futuros de negociaciones, es decir, para que el presidente Chávez pueda estar bien con países africanos, por ejemplo, que a la vez respaldan a Guyana podría sacrificar el reclamo venezolano sobre el Esequibo en función de su prestigio internacional y de su proyecto revolucionario', explicó el experto.
Pineda continuó y argumentó que Guyana hábilmente ha entendido este planteamiento, en el sentido, que le ha tendido la mano al Gobierno venezolano sin volver a la argumentación jurídica y diplomática de especialistas que han manejado el tema, y a Guyana le conviene porque es la tercera parte del territorio, y una negociación llevaría a, si no entregar todo, sí entregar una parte.
Con los anteriores gobiernos, siempre se mantenía una negociación, o por lo menos, un equipo en la Cancillería, que se dedicaba a estudiar el tema, sin embargo, con el presidente Chávez, Guyana ha encontrado un 'status quo' donde políticamente siendo condescendiente con el Gobierno de Venezuela, también no tienen ningún reclamo directo.
'Hoy en día es mucho más grave, primero porque los altos precios del petróleo hacen que se hagan investigaciones y proyecciones, y todo indica en primer lugar, que en Guyana y en la zona en reclamación pueden haber grandes yacimientos petroleros, el segundo argumento es el tema de la madera, es una zona que por la abundancia petrolera, el recurso maderero nuestro y por las grandes extensiones de territorio no era prioritario considerarlo', consideró el internacionalista.
En estos momentos, continúo Pineda, vuelve a tomar valor el terreno de Guyana, por el tema de los biocombustibles y la madera, porque está acabándose, también por el problema del agua, que dentro de algunos años, va a ser un drama.
Es inoportuno para un venezolano en estos momentos visualizar lo que la política exterior del presidente Chávez, con el tema de Guyana viene desarrollando y 'preferiríamos más la vía clásica y tradicional de los gobiernos anteriores, al margen de que puede ser la época de Pérez Jiménez, o en la democracia de adecos y copeyanos, porque había mucho interés en lo jurídico, eso nos iba a llevar siempre a una reclamación permanente y a una conquista de algunas ventajas que Guyana nos pudiera dar, aun cuando nunca estaba planteado el recobro de los 150 mil kilómetros si había posibilidad de otro tipo de intercambio como ha ocurrido en otros países'.
MUY DIFÍCIL RECUPERARLO
Pineda explicó que debido al tratamiento que el presidente Chávez le ha dado a la política con Guyana, es muy difícil recuperar la zona en reclamación, tal vez un gobierno posterior al gobierno del presidente Chávez trate de volver a la vía jurídica y diplomática y olvide la solidaridad política, que en este caso favorece a Guyana y perjudica a Venezuela, aun cuando al proyecto del Gobierno de Caracas sí lo beneficia, porque su líder, aparece como un hombre del tercer mundo defensor de los derechos territoriales contra las potencias mundiales.
Este tratamiento que se la ha dado al tema de Guyana es muy peligroso, acotó Pineda, porque en el derecho internacional, porque muchas veces el presidente Chávez, ha dicho que Guyana puede tener sus propias contrataciones, y hay un silencio administrativo de parte de Venezuela, lo que traería como consecuencia el día de mañana, con una nueva negociación jurídica, que sea alegado por ese territorio o gobierno como renuncia de pleitos, por no continuar con la reclamación y es lo que se conoce como un derecho adquirido, que ellos no van a ceder, además que ya el gobierno de Guyana siente una plena soberanía sobre el territorio.
UN POCO DE HISTORIA
GUYANA ESEQUIBA Y EL LAUDO DE PARÍS
Guayana Esequiba, llamada también Territorio del Esequibo, es una región señalada en el mapa de Venezuela con el nombre de Zona en Reclamación. Forma, hasta los momentos, parte del territorio de la República de Guyana, independizada de la Guayana Británica en 1966.
La Guayana Esequiba, reclamada por Venezuela desde 1840, toma su nombre del río Esequibo que separa Guyana de la Zona en Reclamación. Ocupa un área de 159.500 km2, y tiene una población cercana a los 100.000 habitantes, de los cuales el 70% se concentra en la faja de la costa atlántica.
A partir de 1834, la frontera oriental venezolana empezó a sufrir modificaciones cuando el naturalista británico Robert Hermann Schomburgk realizó una arbitraria demarcación, llamada línea Schomburgk, que iba desde el río Moruca hasta el río Esequibo, (4.290 km2).
En 1839 el mismo Schomburgk trazó una segunda línea llamada Norte-Sur, avanzando 141.930 km2 hacia territorio venezolano, al fijar un nuevo límite desde la desembocadura del río Amacuro hasta el monte Roraima y desde aquí hasta el nacimiento del Río Esequibo.
El gobierno británico siguió penetrando hacia el oeste, cada vez con más pretensiones. En 1886 fueron modificados los mapas originales de Schomburgk por un funcionario del Colonial Office, estableciendo una nueva línea limítrofe que aumentaba a 167.830 km2 la posesión británica. Se produjo entonces la reclamación máxima, mediante la cual Gran Bretaña aspiraba a 203.310 km2 del territorio venezolano, abarcando el distrito del Yuruari. Para esta época (1886) las minas venezolanas eran explotadas por concesionarios ingleses con capital propio y hasta con unos siete mil mineros importados.
Desde la ocupación de nuestro territorio por parte de Gran Bretaña, Venezuela protestó y llego hasta a romper relaciones diplomáticas con aquel país. Se apeló al gobierno de Los Estados Unidos de Norteamérica y éste propuso un arbitraje.
Así se llegó al laudo del 3 de octubre de 1899, mediante el cual Venezuela perdió 149.500 km2. En el Tratado de Arbitraje hubo representantes de Estados Unidos y Gran Bretaña, pero no se permitió la intervención de ningún venezolano.
Con la posterior aparición de documentos que demostraban las irregularidades legales de este laudo Venezuela denunció ante las Naciones Unidas (febrero de 1962) la nulidad del laudo de 1899, acción que se confirmó el 12 de noviembre de 1962 ante el Comité Político Especial de la misma ONU.
Tras numerosas diligencias diplomáticas, el 17 de febrero de 1966 (gobierno de Raúl Leoni) se firmó entre los gobiernos de Venezuela y el Reino de Gran Bretaña e Irlanda del Norte el llamado Acuerdo de Ginebra, por el cual se creó un comisión mixta para buscar soluciones prácticas a la controversia entre ambos países, luego de declarar Venezuela que el laudo de 1899 era 'nulo e írrito'.
Por el artículo IV de dicho acuerdo se estableció un plazo de cuatro años para que la comisión mixta llegara a una solución satisfactoria. En mayo de 1966 la Guayana británica se independizó, de modo que Venezuela pasó a negociar con el nuevo Estado de Guyana. Transcurrido el plazo acordado, el 18 de junio de 1970 (gobierno de Rafael Caldera) se firmó en Trinidad el Protocolo de Puerto España, que tendría una vigencia de doce años. Este período se venció en 1982 (gobierno de Jaime Lusinchi). REGRESAR |
| Fecha publicada: 09/06/2008
Fuente: 2001
Tema: gobierno
|
*** noticias no disponibles *** |
|
