|
|
|
Según Vicente Brito, presidente de la Red por la Defensa a la propiedad, el trabajo y la Constitución los anuncios económicos hechos por el presidente de la República, Hugo Chávez, sobre todo los que tienen que ver con el combate a la inflación, no tiene un fundamento que facilite una solución a la problemática existente en el país en diferentes aspectos.
Indicó que si bien eliminó el Impuesto a las Transacciones Financieras que impactaba los costos entre un 3 y un 4 por ciento, esta no es una medida reactivadora de la economía sólo tiene un impacto en la disminución de los costos generales de los productos.
Agregó que igualmente el anuncio de la eliminación de deudas agrícolas no especifica a que sectores se les benefició con la medida, porque en este momento la actividad agrícola y pecuaria nacional involucra como a 30 mil trabajadores, muchas empresas de producción social y cooperativas.
Apuntó que la flexibilización de la adquisición de dólares por hasta 50 mil dólares de la Comisión de Administración de Divisas (Cadivi), no soluciona el problema de fondo.
'Para que el gobierno pueda combatir la inflación debe tener 3 aspectos fundamentales: un aumento de la producción, de la productividad y lo más importante que el gobierno deje de gastar más dinero de lo que establece el presupuesto', comentó.
Agregó que se observa una gran cantidad de dinero circulante en manos del público, que alcanza a los 160 millardos de bolívares fuertes, es decir, 160 billones de bolívares viejos.
Añadió que cuando se analiza lo que dijo el presidente de la República, Hugo Chávez que las reservas internacionales están muy altas por el control de cambio, es decir en 30 millardos de dólares no es lo que se debería tener.
Acotó que si se está calculando el presupuesto a 35 dólares, como valor de aporte fiscal, se tiene una diferencia de casi 90 a 95 dólares en estos últimos días por el precio del petróleo.
Bajo su óptica ello significa que los recursos adicionales que deberían estar guardados en un fondo de ahorro nacional que no existe porque apenas quedan de 5 a 6 millardos en el Fondo de Desarrollo Nacional (Fonden).
Afirmó que estas medidas no solucionan los principales problemas que afectan a las familias venezolanas, que serían el alto costo de la vida, el desempleo y un deterioro de la calidad de vida.
Ello, dijo, está sustentado en el hecho de que un 65 por ciento de las familias venezolanas tienen un ingreso por debajo de la canasta alimentaria que se ubica en unos 1.400 Bolívares Fuertes y ello significa que existe un 62 por ciento de los venezolanos que no tienen empleo estable, bien sea porque están en la economía informal o desempleados.
Añadió que tenemos niveles de alimentación muy parecidos a los de Haití, Zimbawe o Bangladesh, pues el consumo de proteína en Venezuela es uno de los más bajos del mundo, en un momento que no se justifica por los altos precios del petróleo.
'Cuando analizamos las viviendas vemos que tenemos más de 2 millones de ranchos y es por ello que en este momento el país requiere una respuesta del gobierno, por ejemplo: ¿Dónde están los recursos del petróleo? ¿De qué manera se invierten? ¿Por qué tenemos un alto costo de la vida con los ingresos fiscales? ¿Por qué se está produciendo el problema de las importaciones?', comentó.
Indicó que hay una caída de la producción nacional y aunque digan que también existe un incremento al consumo los habitantes están comiendo menos huevo, leche y carne.
Dijo que no hay razón, con estos altos precios del petróleo, que se tenga esta situación inflacionaria, un problema de complejidad social y un problema preocupante de alimentación para la familia venezolana. REGRESAR |
| Fecha publicada: 15/06/2008
Fuente: 2001
Tema: economia
|
*** noticias no disponibles *** |
|
