|
|
|
Este año el presidente Hugo Chávez no tendrá la oportunidad de llamar 'diablo' a su homólogo estadounidense, George W. Bush, en las 'entrañas del Imperio'. El mandatario venezolano no asistirá a la 63º Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas. 'En este momento es mucho más importante estar en Pekín que en Nueva York', dijo el jefe de Estado venezolano.
Chávez llegó ayer a China, su segunda parada en una gira internacional que lo llevó primero a Cuba y que lo acercará por Rusia, Portugal y Francia.
Así que Chávez no sólo se perderá la Asamblea General de la ONU, sino también la reunión extraordinaria de Unasur en Nueva York sobre el tema de Bolivia propuesta por la presidenta chilena, Michelle Bachellet.
El politólogo Ángel Oropeza atribuye la falta del jefe de Estado venezolano en ambas convocatorias al menos a tres asuntos que han mermado la credibilidad del Gobierno: 'Todavía está latente el problema de las computadoras de Raúl Reyes y las relaciones de Chávez con las FARC. A eso se le suma el juicio a Antonini y la resolución del Departamento del Tesoro de Estados Unidos congelándoles los bienes al ex ministro del Interior y Justicia, Ramón Rodríguez Chacín; y a los jefes de la Disip, Henry Rangel; y de la DIM, Hugo Carvajal. Eso sin contar con que en Nueva York le van a pedir explicaciones sobre las expulsiones de José Miguel Vivanco y el embajador Patrick Duddy'.
Oropeza considera que 'por muy histriónico' y por más 'que le gusten los viajes', el Presidente está consciente de que su presencia en aquellos encuentros pondría 'en el ojo del huracán' aquellas cuestiones incómodas para su gestión.
Desde la óptica de la internacionalista María Teresa Romero, los intentos de Chávez por evitar una 'provocación' como la de 2006 en la ONU y huir de las críticas en Unasur son infructuosas, pues aunque 'al ir a China y Rusia, enemigos del mundo occidental, quiere mandar un mensaje a la comunidad democrática de que hace lo que quiere y tiene aliados estratégicos', lo que está es vendiendo una imagen 'de debilidad, de que tiene que huir a esos países para tratar de mostrar fortaleza'.
Agrega que incluso su visita a La Habana puede percibirse como una flaqueza 'porque de nuevo va hacia los cubanos y su mentor para ver con ellos las estrategias que va a tomar en el futuro'.
Hablando con libertad
Desde aquel discurso en la 61º Asamblea General de la ONU, al presidente venezolano no se le volvió a ver por la sede de Nueva York. Incluso, el año pasado envió al canciller Nicolás Maduro a representarlo, puesto que 'una serie de tareas' le 'agarraron el tiempo'.
Además, no asistirá al segundo encuentro de la Unasur. 'Él pierde en la primera reunión, porque llega con un discurso incendiario y los otros once presidentes, especialmente el de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, exhortaron a escribir un documento que instara a la paz y el diálogo' en el gobierno de La Paz, dice Oropeza.
La perspectiva desde Chile es la misma. El abogado y articulista del diario La Tercera, José Rodríguez Elizondo, afirma que la postura del mandatario venezolano responde a su fracaso en Santiago.
'Si hubiera tenido éxito en Unasur, él habría ido a la Asamblea de Naciones Unidas y a la siguiente reunión de la organización suramericana para consolidar su logro, pero él no consiguió ayuda armada extraboliviana contra los insurgentes (de la 'media luna') sobre la base de que él quería intervenir con sus Fuerzas Armadas en Bolivia si había un golpe de Estado'.
Explica que a ello se le añade que 'tampoco consiguió que la mayoría de Unasur le comprara su pleito personalizado contra Bush'.
Así, mientras que el mandatario venezolano compra armas y establece acuerdos con otras naciones, los representantes de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Suriname y Uruguay tendrán plena libertad para arrojar propuestas a favor de una salida pacífica al conflicto en el altiplano.
'Los miembros van a poder hablar sin tapujos, sin amenazas constantes de tener que tomar decisiones contra Norteamérica. Va a ser un alivio que Chávez no vaya, porque complica todas las conversaciones', expresa Romero, quien agrega que 'no caerá bien en el mundo revolucionario que él no haya terminado su faena' en la ONU, luego de haber acostumbrado a Bush a los discursos vehementes.
De acuerdo con Rodríguez Elizondo, las naciones latinoamericanas ya consolidaron su primera victoria 'al resistir la presión de Chávez', y darle 'un apoyo más efectivo a Bolivia, que tiene el respaldo de toda Sudamérica, en vez de tener el de la fuerza de Chávez y el eje bolivariano, lo que habría catalizado una polarización mucho más grande'. REGRESAR |
| Fecha publicada: 24/09/2008
Fuente: TalCual
Tema: gobierno
|
*** noticias no disponibles *** |
|
