|
|
|
Durante 10 años, la economía bolivariana ha funcionado como un laboratorio de experimentación de medidas heterodoxas: todo lo que estuviera escrito en el libro de recetas clásico debía ser desechado de antemano. Al principio, muchos interpretaron que se trataba de una mezcla de ignorancia, con inexperiencia, con ilusiones bien intencionadas y hasta con cierta ingenuidad. Después quedó claro no se trataba de nada de aquello sino de pura inspiración ideológica.
Una década más tarde los experimentos ofrecen un resultado inequívoco: la verdad es que los economistas ortodoxos tienen en el socialismo bolivariano un flamante manual al que recurrir para convencer a la gente de aquello que no se debe hacer.
Si fuera cierto que el interés detrás de las principales políticas económicas es ayudar a los más pobres, ¿cómo explicar que los precios de los alimentos hayan subido 50% en los últimos 12 meses? El librito (clásico) dice que nada crea más pobreza que los aumentos de precios.
Ningún programa social distributivo, compensatorio o simplemente bien intencionado puede contrarrestar la devastación causada por una tasa de aumentos de precios de 50%.
Como demuestra hoy Katiuska Hernández en la nota de portada de Estrategia, los precios han subido más en la era de los controles que durante la ya remota época de la libertad. Esto es algo estrechamente conectado con los informes del Instituto Fraser y de la Fundación Heritage: a menor libertad económica, menor prosperidad y desarrollo (página 16). ¿Y qué decir del estímulo a la creación y a la iniciativa empresarial cuando la protección a marcas, patentes y derechos de autor retrocede a la situación de 1950? Vanessa Pérez recoge lo que ocurre en ese sector (páginas 6 y 7). REGRESAR |
| Fecha publicada: 24/09/2008
Fuente: El Nacional
Tema: economia
|
*** noticias no disponibles *** |
|
