No es secreto que al gobierno de Hugo Chávez le gusta el 'rojo, rojito'. Sin embargo, cuando se trata de las relaciones con Estados Unidos esa premisa no aplica. El rojo es el color con el que se relaciona al partido de George W. Bush, gobernante con el que el mandatario venezolano sólo ha compartido -además de petróleo-, el color partidista.
Ante las próximas elecciones presidenciales, todo apunta a que un gobierno del demócrata Barack Obama permitiría un mayor acercamiento entre Washington y Caracas. Cuestión que se dificultaría con otro período republicano.
Las relaciones diplomáticas entre Venezuela y Estados Unidos durante los ocho años de gobierno de Bush, se han caracterizado por la tensión constante. Los ataques y los choques verbales han marcado la pauta, y los mandatarios no lograron concretar ninguna reunión cara a cara. El período del presidente republicano terminará y las embajadas de ambos países seguirán en manos de encargados de negocios, pues Chávez se niega a enviar un representante a Washington hasta que cambie el Gobierno.
La directora del Centro de Política Hemisférica de la Universidad de Miami, Susan Kaufman, dice que el gobierno de Bush mantuvo una política de no responder a la confrontación de Chávez: 'Él insultaba y buscaba pelea con Estados Unidos para fortalecerse internamente y Bush prefería hacer ver que lo ignoraba', explica.
El analista Roberto Torres comparte más la posición de Caracas, y señala que los postulados de Bush con respecto a Venezuela 'se han caracterizado por una política de guerra, hegemónica e impositiva, que defiende únicamente los intereses de su país'.
Torres destaca que si se concreta la disposición al diálogo con el nuevo ocupante de la Casa Blanca, planteada por Chávez recientemente, podría disminuir la tensión bilateral.
'Los continuos anuncios de invasión a Venezuela, con el Gobierno siempre dispuesto a cortar el suministro de petróleo, podrían disminuir con un nuevo presidente estadounidense, sobre todo si se trata de un demócrata, porque se podría llegar a acuerdos', explica Torres. Añade que una mejoría en las relaciones sería beneficiosa para los dos países porque existe una interdependencia económica.
En cuanto a la disposición que han manifestado los candidatos de acabar con la dependencia energética de Venezuela, el analista señala que no es algo que pueda ocurrir en el corto plazo y que, en cualquier caso, los vínculos comerciales no tienen por qué influir en la diplomacia. En lo económico todo apunta a que, por viabilidad y mutua conveniencia, todo continuará como hasta ahora, así el futuro gobierno sea republicano o demócrata.
El aumento del intercambio, que entre 2001 y 2007 fue de 116%, una tendencia que posiblemente se mantenga, gane Obama o McCain.
Continuidad roja.
Si el pase de testigo se da en Washington entre dos gobiernos republicanos, la internacionalista Seny Hernández explica que no se podría esperar diferencias sustanciales en las relaciones entre Venezuela y Estados Unidos. Ante un hipotético gobierno de McCain, Hernández apunta a que la estrategia de Chávez sería 'continuar una política de alianzas con países latinoamericanos con tendencias socialistas como Cuba, Bolivia, Nicaragua y Argentina; y, al mismo tiempo, mantener la cooperación con China y Rusia, especialmente en materia de seguridad, defensa y desarrollo económico y social'. La retórica imperialista, por otra parte, se mantendría ante un nuevo mandato republicano.
Para Kaufman, con un presidente republicano es menos probable que las relaciones mejoren. 'McCain puede ser incluso más contestatario contra lo que haga o diga Chávez de lo que ha sido Bush. Aunque caben dos opciones: que continúe la política actual de hacer que se sienta ignorado, o que al menos dé una respuesta verbal a la confrontación que plantee el mandatario venezolano', señala.
Alternativa azul.
Kaufman destaca que Chávez es Chávez y que no lo ve propiciando un trato cordial con Estados Unidos en ningún caso. Sin embargo explica: 'Probablemente encuentre más sencillo atacar a un gobierno republicano que a Obama, porque el candidato demócrata cuenta con más apoyo en el ámbito latinoamericano. Además, sería un presidente negro. Una minoría, igual que él, y se le haría más difícil atacarlo y distanciarse de su Gobierno. Cuestión que sería más simple con McCain'.
La disposición que ha mostrado Obama a dialogar con Chávez, así como la iniciativa del mandatario de mejorar las relaciones con Estados Unidos, llevan a Hernández a concluir que de ganar los demócratas se producirían cambios positivos en los vínculos bilaterales. Sin embargo, señala que 'el discurso antiimperialista de Chávez no variaría, aunque sí perdería la validez que tiene ahora, por ser una retórica que se inició en respuesta a las decisiones unilaterales adoptadas por el gobierno de Bush, especialmente en los casos de Afganistán e Irak'.
Los analistas coinciden en que hay más chance de mejorar las relaciones con un gobierno demócrata en la Casa Blanca, que con uno republicano. En todo caso, Kaufman concluye que la actividad diplomática, con uno u otro, tendrá mucho que ver con los intereses de Chávez y con la necesidad que tenga de mantener a Estados Unidos como el gran enemigo imperialista para lograr apoyo interno. REGRESAR |
