Las elecciones para gobernadores y alcaldes, el próximo 23 de noviembre, son cruciales para el Gobierno en la consolidación de su proyecto socialista; tan es así, que el presidente Chávez ha asumido personal y plenamente las campañas de los candidatos del Partido Socialista Unido (PSUV) en toda Venezuela, con una consigna categórica 'votar por ellos, es votar por mí y por la revolución', destaca el jurista y politólogo Fernando Egaña.
Ante la proximidad de los comicios, pese a la polarización entre dos sectores marcadamente definidos, hay al menos un 30 por ciento del electorado efectivo que se mantiene en expectativa, como señala el entrevistado en un análisis conciso.
Sin embargo, al margen de banderías ideológicas y político-partidistas, entre oficialistas, opositores, independientes y ahora las rechazadas candidaturas de antiguos aliados como el PCV-PPT, los ciudadanos venezolanos, como cuerpo social, también tienen otras preocupaciones ingentes -por no decir, acuciantes- como se evidencia en otra parte de la presente entrega, basada en los estudios de opinión en entrevistas de campo realizada por la firma Keller & Asociados, y que reproducimos parcialmente, previa consulta y aprobación de la organización autora.
APRECIACIÓN DE SEGMENTACIÓN
Iniciamos la consulta del Diario 2001 con el ex ministro Fernando Egaña, actualmente al margen de la militancia y activismo político-partidista, pero analista y columnista de opinión.
-La segmentación de apreciación política entre la población, refleja que hay aproximadamente un 30 por ciento en expectativa ante candidaturas de ambos bandos. Sin dudas, porcentaje significativo para decidir el 23N. ¿Cuál es su apreciación?
-Significativo y además decisivo en buena parte de las contiendas. Se trataría del sector electoral denominado 'ni ni', que prefiero llamar 'no no', ya que lo definitorio no es tanto la neutralidad sino la disposición negativa hacia la plataforma oficialista y la opositora. En buena medida, este sector no se siente representado ni por la parcialidad roja-rojita ni por las encarnadas en la oposición política propiamente dicha. Puede asimilarse a lo que en Estados Unidos llaman 'swing voters' o electores que, en un momento dado y por distintas circunstancias, pueden orientarse hacia uno de los dos polos principales y, por lo tanto, definir el resultado de una elección. La tendencia de los 'no-no' suele ser la abstención, pero en un escenario de alta participación electoral terminan imponiendo el ganador.
-Ahora, ¿qué espera el ciudadano venezolano, no fanatizado o radical, de los candidatos para decidir su voto?
-Espera respuestas concretas para sus problemas concretos: inseguridad, desempleo, alto costo de la vida, servicios públicos; en suma: respuestas que giren en torno a su calidad de vida personal, familiar y comunitaria. En especial en unas elecciones de carácter local y regional como las del próximo 23N. De allí la necesidad de los candidatos de oposición de no caer en la estrategia del PSUV de convertir cada contienda en una entre Chávez y el candidato opositor. Para Carlos Ocariz, por ejemplo, su contendor es la dupla Rangel Ávalos-Chacón y no el mandatario miraflorino; y para Antonio Ledezma es el binomio Barreto-Aristóbulo. Además, la mayoría de las candidaturas oficialistas cargan con la rémora de una mala gestión al frente de alcaldías y gobernaciones, por eso es que el PSUV quiere transformar los comicios particulares en plebiscitos presidenciales.
-Tengo la impresión de que la 'abstención' además de apatía, adquiere un nuevo matiz cuando -como vimos el 2D- el oficialismo disconforme o decepcionado se abstuvo; pero tampoco votó a favor de la oposición. ¿Cuál es su percepción o análisis?
-Esa impresión es acertada y eso lo sabe muy bien el presidente Chávez. Por eso el afán de 'plebiscitar' las elecciones del 23N, y además hacerlo con el argumento falaz de que votar por sus candidatos es votar para que no lo saquen a él del poder o para que no ocurra un magnicidio. La campaña oficialista busca movilizar a su electorado tradicional y diminuir al máximo posible la abstención que les perjudicó el 2D. Si la campaña se concentrara solamente en las candidaturas locales es probable que la abstención chavista del 2D se repitiera o incluso aumentara. Por otra parte, el interés fundamental de Chávez en el 23N es instrumental: que sirva de trampolín para una nueva iniciativa de modificación constitucional que permita establecer la reelección.
KELLER & ASOCIADOS
FICHA TÉCNICA
Cobertura: 62 centros poblados con más de 20 mil habitantes. Esta cobertura toma en cuenta a 20.676.083 habitantes, lo que equivale al 78.6% del total nacional.
Universo: Población residente en las ciudades en estudio, mayor de 18 años, varones y hembras, y de todos los estratos socioeconómicos.
Diseño muestral: Aleatorio, polietápico y estratificado por fijación proporcional distribuido en 240 puntos muestrales a razón de cinco entrevistas en cada uno de ellos.
Selección de entrevistados: En hogares, controlando las variables censales de sexo y edad por proyección 2008 del Censo 2001 del INE, y a partir de direcciones aleatoriamente seleccionadas obtenidas del REP para cada punto muestral. Adicionalmente, la selección final del entrevistado se hizo considerando su capacidad efectiva como elector. Filtrados para registrados en el Registro Electoral Permanente del CNE y poseedores de cédula de identidad laminada.
Tamaño muestral: 1.200 casos efectivos.
Error estadístico de la muestra: +/- 2,89 % para un nivel de confianza de 95,5%.
Supervisión: 40% en campo y 100% en oficina.
Fecha del trabajo de campo: 18 de agosto al 2 de septiembre de 2008
QUÉ PIENSAN Y QUÉ PREOCUPA
A LOS VENEZOLANOS
-En su opinión, ¿la economía socialista funciona o no funciona?
Funciona, 32 %. No funciona, 54%. Depende, 6%. Ns/Nc, 8%
Los ingresos mensuales de Ud. y de su familia, ¿le permiten cubrir todas sus necesidades y les sobra para ahorrar; les alcanza justo para lo necesario o les resultan insuficientes?
Insuficientes, 46 %. Justo, 43%. Ahorro, 10%. Ns/Nc, 1%.
Incidencia por estratos socioeconómicos: Popular bajo, 56%. Popular alta, 52 %. Media baja, 41%. Media-media, 35%. Media alta, 29 %.
¿Cómo le parece el manejo económico gubernamental?
Ha empeorado, 41%. Sigue igual, 25 %. Ha mejorado, 32%
El manejo gubernamental del costo de la vida: Ha mejorado, 14%. Igual, 24%. Ha empeorado, 61%.
¿El gobierno está distribuyendo el ingreso del país de manera justa y equilibrada para todos o sólo para algunos sectores?
Justa, 28%. Injusta, 68% NS NC
PERCEPCIÓN DISTRIBUTIVA
¿A qué sectores está privilegiando el gobierno: a los más pobres o a los que le demuestran lealtad política?
A los más pobres 11%. A los que demuestran lealtad política, 76%. A los dos por igual 5 %. A otros en el Exterior, 6%. Ns/Nc, 2%
EL RENDIMIENTO DE LOS INGRESOS
PETROLEROS PARA VENEZUELA
Con el dinero que ha entrado últimamente, ¿se ha hecho lo suficiente para desarrollar la economía del país y garantizar el progreso o no se ha hecho suficiente?
Suficiente, 31%. Insuficiente, 65 %. Ns/Nc, 3 %.
POBREZA Y SEGURIDAD
¿Y se ha hecho lo suficiente para resolver el problema de la pobreza o no se ha hecho suficiente?
Suficiente, 26%. Insuficiente, 71 %. Ns/Nc, 2 %.
Delincuencia, 46%. Desempleo, 15%. Costo de la vida, 16%.
El manejo gubernamental de la delincuencia: Ha mejorado, 4%. Igual, 12 %. Empeorado, 83 %.
¿Ud. o algún pariente suyo ha sido víctima de la delincuencia en los últimos meses? Sí, 53 5. No, 46%. NS/ NC
¿Qué tipo de delito sufrieron Ud. o algún pariente?
Sólo entre quienes fueron víctimas: Atraco, 46%. Robo, 39%. Asesinato, 8% (675 mil adultos se sienten afectados por un crimen)
Secuestro, 3%. Golpes, daños físicos, 2%. Otros delitos, 1%. Destrucción de la propiedad, 1 %. Violación, 1 %.
¿Qué probabilidad hay de que a Ud. o a alguien de su familia lo atraquen para robarlo?
Mucho, 56 %. Algo, 26 %. Probable, 82%. Poco, 6%. Nada, 6%. Ns/Nc, 6%.
POR ESTRATOS SOCIOECONÓMICOS
Popular baja, 83%. Popular alta, 79 %. Media baja, 83%. Media media, 78%. Media alta, 92 5
¿Cuál es la razón que más ha provocado el aumento de la delincuencia en el país?
(Opciones cerradas por tarjeta)
Impunidad, 24 %. Corrupción policial, 18 %. Hay mucha pobreza, 17 %. Armas sin control, 10%. Mucho narcotráfico, 10%. Mucho dinero en las calles, 6%. No hay suficientes policías, 5%. Todas por igual, 8%. Ns/ Nc, 2 %
MANEJO GUBERNAMENTAL DEL NARCOTRÁFICO:
Peor, 68 %. Igual, 18%. Mejor, 9%.
El gobierno dice que la delincuencia está disminuyendo y que se está controlando al hampa. ¿Es muy cierto, algo cierto, algo falso o muy falso?
Muy cierto, 3%. Algo cierto, 16%. Algo falso, 23 %. Muy falso, 56%. Falso, 79%.
QUÉ DICEN DE SU VOTO EL 23N
Elecciones de gobernadores y alcaldes: Oposición, 38 %. Oficialismo, 34%. Por el mejor, 5%. No sabe-No contesta (Ns/Nc), 23 %.
REGRESAR |
