Ya el término disidencia y sus derivados son de uso común para señalar, sin distingos, a aquellas personalidades o grupos políticos que, luego de formar parte del chavismo, han enfrentado la voluntad de Hugo Chávez en lo que atañe a la presentación de candidatos en los comicios que han de celebrarse el próximo domingo. Se habla así de la disidencia de PPT o del PCV por las posiciones que esos partidos han asumido en determinadas regiones, así no sea cónsona con las que han tomado en otras. De igual manera, tildamos de disidentes, a personalidades que hasta hace poco eran conocidas como gobernadores y alcaldes chavistas o altos funcionarios de la misma condición. Sin tomar en cuenta las responsabilidades que les son propias en virtud de la conducta y la forma como se han desempeñado en el cumplimiento de funciones igualmente distintas, esas diversas personalidades o grupos políticos han sido englobadas en una sola voz, en un término que los uniforma o los homogeneiza. Ahora, son todos y de manera igual, disidentes.
Fenómeno sociolingüístico que, si bien nos expresa de inmediato y de manera muy evidente algunas características fundamentales de este nuevo elemento o factor político, también es susceptible de oscurecer o enturbiar otras de sus características, seguramente las de mayor importancia a largo plazo. Si nos proponemos, en función de la mayor actualidad, indagar sobre el origen y el sentido de esta disidencia, nos encontraremos, sin dificultad ninguna, que se trata de un enfrentamiento en el plano estrictamente electoral -movido, bien rebelión, bien por desobediencia- con el autoritarismo de Hugo Chávez. Hay gente, dentro del chavismo, que, bien a título personal, bien en cumplimiento de líneas de partido, se han resteado -si, como están las cosas, hay que hablar de 'restearse'- contra la pretensión de Hugo Chávez de imponer a su antojo todos y cada uno de los candidatos.
Y, si nos mantenemos en este plano, el plano estrictamente electoral, nos vemos obligados a concluir, que el destino de cada una de estas disidencias será distinto según sea la suerte que corran en los comicios del domingo. Sus respectivas relaciones con Hugo Chávez, con las tradicionales fuerzas de oposición y con el país entero, estarán determinadas, es obvio, por lo que la voluntad del electorado y los arcanos de los actuales procedimientos electorales les depare el domingo. Pero, aparte de que haya disidentes y disidencias triunfadoras o derrotadas, su sola existencia plantea otros problemas menos evidentes, desde el momento mismo en que tratamos de indagar si, aparte de este rechazo al autoritarismo desenfrenado de Hugo Chávez, factor que las engloba, no hay, así sea inconscientemente o de manera tímida, otros factores que, si hoy llevan a tomar posiciones electorales distintas al chavismo, mañana las llevarán a combatir a Hugo Chávez en todos los otros planos de la vida política.
Y hay serios indicios en las posturas asumidas en la campaña electoral por algunos de estos disidentes que su enfrentamiento con la omnímoda y prepotente voluntad de Chávez tiene razones, hondas y perentorias, que no se circunscriben solo al autoritarismo y vocación tiránica del actual presidente. Y estos indicios -reconocimiento, por ejemplo, de que las improvisadas y dispendiosas políticas nacionales se han traducido en imposibilidad de satisfacer perentorias necesidades regionales o locales- nos hacen ver cuales serán los probables derroteros de los disidentes electorales de hoy. REGRESAR |
