|
|
|
Canal 33 alega que de la alocución de Salas no se desprende llamado a la violencia.
La transmisión de la convocatoria a una movilización realizada por el entonces candidato a gobernador de Carabobo, Henrique Salas Feo, la noche del 23 de noviembre para exigir los resultados ante la Junta Electoral de ese estado, podría significarle a Globovisión la revocatoria definitiva de su concesión, confirmó la consultora jurídica de la planta Ana Cristina Núñez.
Recuerda la abogada que la estación televisiva tiene abierto otro procedimiento sancionatorio por las declaraciones de Rafael Poleo en Aló Ciudadano, donde pronosticó que el presidente de la República Hugo Chávez, "podría terminar como (Benito) Mussolini", lo que la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) interpreta como una supuesta apología del delito -en este caso magnicidio.
Explica Núñez que "en la primera posible sanción -por el caso de Poleo- lo que aplica -si se decide la responsabilidad de Globovisión- es una suspensión de hasta por 72 horas, pero si nos sancionan también la segunda vez, la única sanción es la revocatoria definitiva de la concesión. Estamos bajo la amenaza de una revocatoria de la concesión", reitera.
Alegatos del canal
Entre los argumentos para la defensa de Globovisión, la consultora jurídica de la planta destaca que "del contenido de esas imágenes no se desprende ningún llamado a la violencia". Añade que una prueba de ello es que no se produjo ningún tipo de alteraciones del orden público debido al llamado de Salas Feo. Explica que "jurídicamente, para determinar si efectivamente se incitó a la alteración, hay que analizar si el mensaje tuvo un efecto en la población. Se mide la capacidad del mensaje de realmente alterar el orden público"; lo que, según Nuñez, no ocurrió.
Carlos Correa, director de la ONG Espacio Público, que tiene la libertad de expresión e información como asunto de interés, comparte la opinión de la abogada de Globovisión: "La alteración del orden público no ocurrió, entonces lo que se está pretendiendo es castigar la posibilidad de que ocurriera", asegura.
Añade que "Se trató de un grupo de personas que manifestaban que habían ganado y estaban tratando de hacer valer sus derechos. Eso es legítimo en el contexto de una sociedad democrática"... REGRESAR |
| Fecha publicada: 29/11/2008
Fuente: El Universal
Tema: medios
Tags: Globovision
NOTICIAS RELACIONADAS |
*** noticias no disponibles *** |
|
