|
|
|
El Tribunal Militar decidió mantener la privación judicial de libertad del general (r) Raúl Isaías Baduel, 'a pesar de lo ilegal e ilícito de la solicitud por parte del Ministerio Público', informó el abogado Omar Mora Tosta.
El defensor de Baduel informó que el general seguirá detenido y será trasladado al centro de reclusión militar Ramo Verde, ubicado en Los Teques.
Aseguró que 'en ningún momento el general ha dejado de asistir a las audiencias y que evidentemente tampoco ha salido del país'.
La información la suministró después de la realización en el Tribunal Militar de una audiencia de presentación del general, que podía culminar con la salida en libertad o con nuevas medidas cautelares contra el ex ministro de la Defensa.
Sin embargo, se consideró que hay suficientes elementos para privar de libertad al general, por lo cual la Fiscalía Militar tendría 30 días para presentar una acusación formal.
Por su parte, el fiscal militar, general de brigada Ernesto Cedeño, dijo que había elementos para justificar la orden de detención a Baduel. Aseguró que el ex ministro de la Defensa había recibido notificaciones de la Fiscalía en cinco oportunidades, y no se había presentado.
El fiscal militar explicó que con base en los antecedentes de la investigación contra el ex ministro de la Defensa, se consideró conveniente emitir la medida de privativa de libertad 'para garantizar el buen término de este proceso'.
Baduel fue detenido por funcionarios de la DIM el jueves cerca de su residencia en Maracay y fue llevado a la sede del organismo en Caracas. Se le responsabiliza por supuestas irregularidades administrativas durante su gestión al frente del despacho de la Defensa.
El fiscal militar afirmó que el procedimiento se hizo de acuerdo con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece que se emitirá una orden de captura cuando 'se presuma la posibilidad de fuga, existan elementos de obstaculización de la investigación evidenciados' y por la magnitud del daño causado a la Fuerza Armada.
Cedeño dijo que, en este caso, se presentaron elementos de los tres tipos. Añadió que en el caso de daños a la FAN serían considerables 'tanto en lo moral como en lo patrimonial'.
Sin embargo, Cedeño no quiso especificar cuáles serían esos elementos. Argumentó que están en los inicios de la investigación y eso le corresponde al juez militar primero, que es quien conoce el caso del general.
Indicó que Baduel habría sido citado en cinco ocasiones para que acudiera a la Fiscalía Militar a explicar la situación de recursos faltantes durante su gestión en el Ministerio de la Defensa, entre 2006 y 2007.
Sostuvo que el general no había asistido.
REGRESAR |
| Fecha publicada: 04/04/2009
Fuente: El Nacional
Tema: politica
|
*** noticias no disponibles *** |
|
