|
|
|
Antes el abogado Álvaro Castillo, había informado que la representación legal del alcalde no había acudido a la audiencia preliminar programada para este lunes y pidió que la juez de la causa se inhibiera tras conocerse la denuncia del diputado Ismael García.El Tribunal 19 de Control decidió diferir la audiencia preeliminar de Manuel Rosales para el 11 de mayo, debido a que el imputado no se presentó.El abogado Morris Sierralta reiteró a su salida del Tribunal Supremo de Justicia la decisión del Tribunal al mismo tiempo que señaló sobre las medidas precautelativas acordadas por el Ministerio Público sobre los bienes de Manuel Rosales, y dijo que habían encontrado que esa decisión había sido adoptada desde el pasado viernes después de la hora hábil del tribunal.'Nos hemos encontrado con que existe un adelanto de opiniones y decisiones que aún no aparecen en el expediente, ante eso recuerdo que en Maracaibo pidieron la radicación del juicio y la decisión salió 4 horas después y el domingo conocimos lo que informó un diputado de la Asamblea Nacional respecto a un acta contentiva de decisiones sobre el caso'.
Sierralta desmintió que estuviese tramitando un asilo para su representado Manuel Rosales, sino que es su abogado asesor para el juicio que se le sigue.
Castillo había asegurado que la defensa estaba dispuesta a acudir, junto con Rosales, pero ante la aparición de la presunta decisión adelantada del tribunal cambiaron de opinión.
El abogado puntualizó que el tribunal debía fijar una nueva fecha de audiencia, decisión que se conoció posteriormente en la tarde y tomar posteriormente las medidas que considere porque Rosales ya no se presentaría, tal como ocurrió.
La abogada Magaly Vásquez indicó que el juez no puede decretar una medida más grave que la solicitada por la Fiscalía y en la decisión que se dio a conocer contra Rosales así ocurrió.
Vásquez dijo que la defensa está segura de que el documento mostrado por el diputado Ismael García en su denuncia es auténtico y que en ella se observan elementos que lo demuestran.
El abogado Morris Sierraalta denunció irregularidades en el proceso desde el inicio con la radicación del juicio, la distribución y porque a la defensa le entregaron incompleto el expediente.
Precisó que lo más probable es que la defensa del abogado plantee ante el tribunal superior que ha habido excesos en este proceso.
Dijo que el diferimiento se produjo como consecuencia de que no se presntó el imputado y se celebrará en la fecha anteriormente señalada.
REGRESAR |
| Fecha publicada: 21/04/2009 Fuente: Globovisión Tema: politica
|
*** noticias no disponibles *** |
|