|
|
|
El abogado constitucionalista Jesús María Casal explicó este sábado que un eventual cierre de medios de comunicación constituiría una 'grave violación a la libertad de expresión' y sería una prueba de restricción directa de la libertad de expresión por parte del Gobierno Nacional.
Destacó que en la sentencia producida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de los periodistas de Globovisión, se aclaró que 'el Gobierno violó el deber de garantizar la libertad de expresión y con el discurso pudo haber producido actos contra los periodistas. Hubo impunidad, porque no investigó, no sancionó. La Corte dijo que no podemos reconocer esa violación por acto propio del Estado sobre la libertad de expresión porque tendría que haberse probado que de manera efectiva se restringió la libertad de expresión'.
Sin embargo, podría producirse un cambio en la percepción de la Corte Interamericana si se llegara a ejecutar una medida de cierre contra Globovisión.
'Nada más restrictivo para la libertad de expresión que una medida de suspensión de una emisora o una medida de cierre', dijo.
Explicó que las advertencias contra el canal privado no tienen relación con las declaraciones de Rafael Poleo, del gobernador Henrique Salas Feo o con el tratamiento informativo que se le dio al sismo del 4 de mayo, sino que son una respuesta a la 'postura excesivamente crítica de parte de Globovisión en el escenario de polarización' que vive el país. REGRESAR |
| Fecha publicada: 17/05/2009
Fuente: Globovisión
Tema: medios
Tags: Globovision
NOTICIAS RELACIONADAS |
*** noticias no disponibles *** |
|
