Para Marcelino Bisbal, director de Postgrado de Comunicación Social de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), el cierre de Globovisión 'es un riesgo que el Gobierno está dispuesto a correr', pero más le preocupa el hecho de que se utilicen argumentos legales que no sólo revoquen la concesión nacional sino que también 'saquen la señal de las operadoras de cables'.
'Si revisas el artículo 172 de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones, ni siquiera podrán salir por cable, lo cual sería terrible para la democracia del país', dijo Bisbal en entrevista exclusiva para El Universal.
El articulo 172 de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones dice que 'la revocatoria de la habilitación administrativa o concesión a personas naturales o jurídicas acarreará a éstas la inhabilitación por espacio de cinco años (...)'. En otro aparte del artículo dice: 'En el caso de las personas jurídicas, la inhabilidad se extenderá a los administradores u otros órganos responsables de la gestión y dirección del operador sancionado que estaban en funciones durante el tiempo de la infracción (...)'.
Ante el argumento legal, Bisbal asegura que los analistas, políticos y especialistas de la comunicación, 'están muy confiados' porque la revocatoria estaría sólo afectando el espectro nacional donde Globovisión sólo mantiene señal en tres ciudades del país, Caracas, Valencia y Maracaibo y seguiría saliendo por cable; 'sin embargo, el Gobierno está midiendo muy bien para argumentar jurídicamente el cierre incluyendo la señal de cable'.
Explicó que el periodista Ernesto Villegas, en nota publicada en el semanario Quinto Día, llama la atención sobre el artículo por unas declaraciones que le hizo un ex ministro donde aclara que si el canal 33 es sancionado, se le aplicaría el artículo 172 de la Ley de Telecomunicaciones, 'por eso creo que el Gobierno está dispuesto a todo sin importarle el costo político que pueda implicar el cierre de un segundo medio de comunicación'.
'Yo creo que intencionalmente va a quedar mas desprestigiado el Gobierno pero dado el tinte por donde se esta conduciendo con el tema de las expropiaciones, con todo el tema que el presidente Chávez ha llamado reimpulso al proceso socialista, creo que está dispuesto a correr el riesgo', expresó Bisbal.
Indicó que ante tal situación, 'no es casual' que el presidente Hugo Chávez tomara la decisión de desaparecer el Ministerio de Telecomunicaciones y que una parte de la institución, en este caso Conatel, pase a manos del Ministerio de Obras Públicas y Viviendas, comandado por Diosdado Cabello, 'porque sabe que a Cabello no le va a temblar la mano para tomar la decisión'.
'Además están las declaraciones de Carlos Hurtado Lanz, presidente de la Asociación Civil Clase Media Socialista, quien aseguró que están listo para tomar las riendas del canal y su reprogramación cuando se revoque la concesión; es decir que ya hay sectores cercanos al Gobierno, ligados al PSUV que tienen en la mira la toma de las riendas de Globovisión', insistió.
Con respecto a la reacción que tomará la sociedad venezolana con el cierre de otro canal de televisión, no se atreve a pronosticar, 'aunque la situación está conduciendo a la sociedad a escenarios que nadie quisiera vivir en el país. De lo que si estoy seguro es que el Gobierno ha metido mucho miedo, ha generado mecanismos evidentemente de intimidación y creo que la sociedad reaccionará casi inmediatamente como lo hizo con el cierre de RCTV'.
REGRESAR |
