|
|
|
No tiene muy clara la definición del socialismo del siglo XXI, de hecho, duda de que quien lo impulsa la conozca. Lo más parecido que ha estudiado es el socialismo que sufrió la humanidad durante el siglo XX y que -según recuerda- dejó cien millones de muertos. Para el ensayista y escritor colombiano, Plinio Apuleyo Mendoza, no tiene sentido alguno rescatar un sistema que dejó tan lamentables resultados.
'El socialismo va avanzando en contra de la democracia, sobre todo éste que pone énfasis en el modelo marxista cubano.
Va entregando todos los poderes a una misma persona y se hace de la reelección indefinida para eternizarse en el poder', alertó el intelectual, al tiempo que desestimó la excusa de la convocatoria a elecciones como aval del supuesto talante democrático de un mandatario.
Agregó que 'nadie puede imaginar que Cuba es un modelo para alguno de nuestros países. Su realidad lo ha derrumbado por completo'.
Durante el foro 'Democracia y Libertad' organizado por Cedice, Mendoza saludó los movimientos juveniles que han surgido en distintos países de América Latina, y en especial en Venezuela. 'Con ellos se abre una esperanza para frenar esta vuelta al pasado', dijo.
Resaltó que el modelo de libertad política y económica es lo único que puede contribuir en la superación de la pobreza.
Cree que cesará la demagogia, como pasó en Chile, con lo que se quedará en desuso el discurso populista y de izquierda que tanto atrae a las masas.
Por su parte, Oscar Miguel Ortiz, presidente de la Cámara del Senado de Bolivia, aprovechó su presencia en Venezuela para denunciar que la ayuda económica que llega a su país no es para los pobres sino para reforzar la propaganda del presidente Evo Morales.
'Algún día el pueblo venezolano caerá en cuenta de lo que hicieron con sus recursos. Los bolivianos vemos con indignación cómo nuestro Presidente entrega cheques firmados por la embajada de Venezuela.', cuestionó.
Luego de advertir que cualquier parecido con la realidad no es coincidencia, denunció el secuestro de las instituciones en su país, donde asevera que se vive una especie de sofisticación del autoritarismo.
'No basta tener un presidente electo por votación popular para considerar una sociedad como democrática, libre y en la que se respetan los derechos de las personas. Desde que subió el presidente Evo Morales al Gobierno se han dedicado a secuestrar las instituciones para someterlas', apuntó.
REGRESAR |
| Fecha publicada: 30/05/2009
Fuente: Últimas Noticias
Tema: politica
|
*** noticias no disponibles *** |
|
