Vladimir Acosta, profesor universitario, visualiza tres problemas en el chavismo: la falta de una línea política o de un programa político, la carencia de un partido revolucionario y la ausencia de una dirección colectiva. En las jornadas de reflexión Intelectuales del Socialismo, organizadas por el Frente Internacional Miranda, afirmó que la ideología del socialismo está en construcción y que el único que tiene claro el proyecto es Hugo Chávez. 'La relación sigue siendo del Presidente con el pueblo, pero los dirigentes y los cuadros políticos son desconocidos, ignorados o hasta rechazados por la población (...) El PSUV no es un partido.
Hasta ahora ha sido un instrumento administrativo y electoral para aplicar la línea política que el presidente Chávez va estableciendo; no es un partido político todavía (...) Es un peligro que se corre cuando las organizaciones políticas se constituyen desde arriba, ya que suelen plegarse personas que no están identificadas con la ideología (...)'.
A pesar de las críticas de PPT y PCV aboga por la diversidad, ya que, advirtió, 'un partido más grande y más poderoso, genera arrogancia, prepotencia y malas relaciones con los propios aliados'.
REGRESAR |
