Bajo el nombre que encabeza estas notas se está gestando un movimiento de trabajadores, de distintas tendencias y orígenes, en el cual parece prevalecer la convicción de que es necesario un punto de encuentro, una conjunción de esfuerzos para defender las conquistas laborales, el derecho a la negociación colectiva y la existencia de las propias organizaciones sindicales.
La iniciativa es coincidente con la constatación de un visible deterioro de la capacidad de convocatoria de la dirección de la CTV, por una parte, y con la incapacidad de los sindicalistas afectos al gobierno para construir una opción gremial capaz de sacudirse la incondicionalidad que les exige el jefe del Estado en su afán de controlarlo todo.
En este escenario la sensación de vacío es demasiado grande y el puro instinto reclama explorar caminos para superarlo.
Visto así, las señales indican que la mesa estaría servida para que otra referencia sindical se haga presente y sirva de catalizador al descontento que crece entre los trabajadores, construyendo respuestas que procuren satisfacer las legítimas aspiraciones de vivir mejor.
En ese contexto se me ocurren estos comentarios: 1.- Es indispensable hacer esfuerzos para sacudirse de la polarización política que acogota a la sociedad venezolana, en la cual, por razones obvias, también están inmersos los trabajadores. Ese fenómeno lo corroe todo y se traduce en una enorme anarquía en los centros de trabajo. Un movimiento de solidaridad, como su nombre lo anuncia, debe superar la tentación de ser una fuerza de oposición política. Por el contrario, lo que se requiere es un liderazgo que unifique a los trabajadores, que favorezca el encuentro y el diálogo. Habrá que vacunarse contra el anti-chavismo fanático, cuyas andanzas son tan nocivas como las de su contracara.
2.- Tampoco es bueno sucumbir a las trampas ideológicas en las que se empeña el gobierno, como si la Unión Soviética no hubiere desaparecido. No es verdad que el futuro de la humanidad se esté dirimiendo en el dilema socialismo capitalismo. A menos que estemos hablando del socialismo democrático, pues el que se nos quiere imponer parece ser, más bien, parte de los últimos suspiros de aquel experimento fracasado cuyo mayor exponente es Fidel Castro.
A juicio de quien escribe, lo que está planteado es la defensa de los intereses de los trabajadores y de sus organizaciones de clase, que no son otras que los sindicatos. El reto básico es que haya sindicatos autónomos, capaces de pensar y actuar con independencia frente al gobierno y los partidos.
En fin, lo que el momento reclama es sindicalismo auténtico y sustentado en sus principios universales, que luche por las reivindicaciones de los trabajadores frente al patrono, sea privado o público, que haga valer su derecho a la negociación colectiva y a la huelga como instrumentos de lucha por mejor calidad de vida, sin perder de vista que entre libertad sindical y democracia hay lazos indisolubles: la una no existe sin la otra. REGRESAR |
