|
|
|
De nuevo suena, en el mercado libre legislativo actual, suerte de mercal parlamentario, la tal ley de cultura. Yo dije hace unas semanas que no me iba a ocupar de ella porque ya lo había hecho tres veces en esta inacabable década y había sido engañado: simplemente eran ganas de hablar sandeces. No retiro mis propósitos pero sí voy a usar una especie de vacuna contra esa ley porcina. A estas alturas yo creo que es indiferente que legislen como a bien les venga, ya han creado en los hechos una pocilga que es insuperable y quién quita que hasta la ley le saque un poco de desechos. Y uno el impío ha encontrado sus maneras de no quedarse callado. Ya se cogieron todo el coroto, disfrútenlo, ustedes y nadie más, ni como espectadores estamos interesados la mayoría de los intelectuales reaccionarios, es decir, casi todos. Que nos van a callar la boca, bueno, salgan para el medio. Nadie calló a la disidencia rusa, ni aun cuando llegaron hasta el asesinato, hoy suena más que nunca. El silencio eterno cayó sobre decenios de adefesios oficiales que cantaban el evangelio oficial.
SOBRE MICHAEL JACKSON
Cuando Althusser se le ocurrió matar a su mujer y se descubrió las dimensiones de su esquizofrenia, es más, que su venerada obra alguien dijo que era el pensador más influyente en el marxismo después de los padres fundadores--había sido escrita entre una clínica y otra, Bernard- Henry Levy se hizo esta pregunta impertinente: ¿cómo podía un ser tan alterado mentalmente haber recibido semejante acogida en los más selectos círculos académicos y políticos del planeta?¿Hasta cuándo compartíamos su locura? Era una buena pregunta. A mí, analfabeto funcional en música, me dejó desconcertado las proporciones de la reacción universal ante la muerte del rey del rock. Supongo que no hay precedentes de artistas que hayan generado tal estruendo, claro hay que descontar la capacidad orquestal del mundo hipermediatizado y globalizado del presente. Sin dudar un ápice de su arte 'espectacular' qué representan sus 'aspectos trágicos y tristes' (Obama) en su santificación global y que parecen indiscernibles de su imagen, y que tocan nucleares cuestiones de lo prohibido (pedofilia, racismo...).
¿Es el niño negado a crecer, el individualista absoluto en un mundo serializado, el transgresor de un orden de hombres viejos? ¿Cuál tecla toca de nuestros desvaríos?
DESAFUEROS
Muchísima gente está de acuerdo en que Lula es un gran presidente, dentro y fuera de Brasil, también yo. Pero a veces tiene desconcertantes salidas como la muy reciente aprobación de las elecciones iraníes, en el momento mismo en que corría la sangre en las calles de Teherán.
Parecida a aquella de que Chávez es el mejor presidente de la historia de Venezuela. ¿No será que en el líder clasista y ético a veces son muy poderosas las excelencias diplomáticas de su alabada cancillería, la razón de Estado, la política real? Sobre todo ahora que se es Virrey autorizado desde el Norte que reconoce su peso mundial. Bien, a lo mejor así es la política entre naciones, feroz. Lo que les pasa a los grandes es que a veces los pequeños no los miran bien. Y quién quita que en un futuro próximo alguien ponga sobre una pared aprovechando la nocturnidad: Brasil go home.
La otra es la de Fidel que no se acaba de callar: decir que ese payaso mediocre y oportunista de Zelaya ha hecho una acción similar al sacrificio de Allende en el Palacio de la Moneda, ese inmortal acontecimiento, es prueba suficiente de que las células cerebrales tienen límites, como todo. REGRESAR |
| Fecha publicada: 29/06/2009
Fuente: TalCual
Tema: cultura
|
*** noticias no disponibles *** |
|
