|
|
|
Caracas. El estudio comparativo realizado por la periodista Euridice Ledezma al libro "Hugo Chávez sin uniforme" de los escritores Cristina Marcano y Alberto Barrera Tyszka, contra varios textos del también escritor Alberto Garrido, dice en sus conclusiones que no se puede afirmar tajantemente que se trate de plagio ni que pudiese haber lugar a acciones legales derivadas.
Ledezma, quien es doctora en Derecho Público Internacional de la Universidad Complutense de Madrid y con amplia experiencia en medios nacionales e internacionales, señala que "la asertiva y fluida cadencia narrativa dificulta notablemente la determinación de los limites exactos entre la investigación propia y el posesionamiento de los aportes de terceros, razón por la cual la afirmación tajante de que se trataría de un plagio resulta, al menos en principio, irresponsable y aventurada".
Sin embargo, advierte que "más allá de la exitosa formula narrativa, y ya entrando en la revisión de los contenidos, cabe señalar que se construye, prácticamente en su totalidad, cabalgando sobre la investigación previa realizada por Alberto Garrido, Agustín Blanco Muñoz y Marta Harnecker, principalmente".
En carta enviada a la dirección de Últimas Noticias, la autora del informe aclara que el mismo fue realizado con "carácter privado, jamás escrito para consumo de medio de comunicación alguno y, por ende, sin ánimo de atacar o favorecer a ninguno de los involucrados". Defiende además, que lo allí expuesto "es mi opinión profesional, cuestionable o no, pero perfectamente válida".
Suspendido. Por otro lado, se pudo conocer que el posgrado de Propiedad Intelectual de la Universidad de Los Andes (ULA), que venía haciendo un estudio comparativo a estos libros, decidió suspender dicho trabajo una vez que salió publicada la información del caso, alegando que la investigación reviste un carácter muy delicado. REGRESAR |
| Fecha publicada: 11/05/2007
Fuente: Últimas Noticias
Tema: politica
|
*** noticias no disponibles *** |
|
