|
|
|
Al fijar posición en torno a los acontecimientos ocurridos en el país a partir de la salida del aire de Rctv, la Red de Apoyo por la Justicia y la Paz hizo un llamado perentorio a los actores políticos, tanto progubernamentales como de oposición, a no incentivar con sus discursos acciones que provoquen la solución de los conflictos por vías violentas.
También exhortó al Gobierno nacional para que a través de Conatel aplique los procedimientos contemplados en la Ley de Responsabilidad Social de los medios de comunicación, a los fines de evaluar las violaciones a la ley en que pudieran estar incurriendo los canales televisivos, tanto del Estado como privados, con aquellas acciones o pronunciamientos que promuevan la violencia, el revanchismo, la incitación a delinquir y el aumento de la conflictividad social.
Reiteraron su llamado a procesar democráticamente las diferencias desde el respeto a los derechos humanos de todas las personas sin discriminación alguna.
Una tónica similar tuvo el comunicado del Centro Carter.
Para la socióloga Mariclen Stelling, del Observatorio de Medios, los intereses de los medios no están contribuyendo a bajar la polarización, más bien la incentivan.
Recordó que en un estudio hecho por esta ONG en las elecciones del pasado 6 de diciembre, se encontró que Rctv y VTV tenían los peores índices de equilibrio. Ambas televisoras salieron raspadas en cuanto a una cobertura adecuada de la agenda política.
"Los medios sin embargo están en el banquillo de los acusados, pero aún falta mucho más. La ciudadanía es acrítica en el sentido de que si el medio le reporta lo que le interesa, no cuestionan la manera cómo lo hacen".
También afirmó que el silencio observado en Venevisión y Televen el domingo 27 de mayo se asemejó mucho al vacío informativo de la mayoría de los medios audiovisuales e impresos del 12 y 13 de abril de 2002.
El comunicador Carlos Correa, de Espacio Público, ONG que monitorea la libertad de expresión, señala que observó en líneas generales un sesgo en la cobertura informativa en dos aspectos: uno, que de acuerdo a la línea del medio no se contrastaban todos los hechos, y dos, que periodistas, especialmente del canal del Estado, se referían con adjetivos calificativos que atribuían connotaciones negativas a los manifestantes contrarios al Gobierno.
Sin embargo, señala que entre el jueves y viernes pasados notó un mayor esfuerzo por parte de Globovisión y de VTV para que se encuentren en sus espacios las distintas voces del conflicto.
"El tema está en el ambiente y parece ser el momento en que otra vez los periodistas discutamos sobre el ejercicio de la profesión". REGRESAR |
| Fecha publicada: 04/06/2007
Fuente: Últimas Noticias
Tema: medios
Tags: Cierre de RCTV
NOTICIAS RELACIONADAS |
*** noticias no disponibles *** |
|
