|
|
|
Más allá de la ingenuidad de quienes piensan que el cierre de RCTV va a contribuir a mejorar la televisión venezolana, que tantas veces hemos criticado, la privada y la pública, cada vez es más claro que estamos en presencia de una operación que ha buscado silenciar la red tecnológica más moderna y de mayor cobertura nacional, según los voceros gubernamentales, para apoderarse de ella y convertirla en una pieza más del plan de hegemonía mediática del régimen. Lo que ves es lo que quiero que veas es su propósito. La dictadura mediática que antes se atribuía a los medios privados ahora se ejerce desde el Estado con una red de medios audiovisuales, radiales, impresos y de otra índole, de dimensiones gigantescas. No queremos ni una ni otra.
La pluralidad de medios de información y de orientaciones en ellos, así estén presos de la polarización que se ha instalado en nuestro país, deja un espacio para mostrar diferentes lecturas de lo que acontece en nuestra sociedad. Son visiones sesgadas, pero permiten al usuario de los medios la posibilidad de someterla a su juicio crítico. Se equivocan quienes piensan que la gente no tiene ojo crítico frente a lo que transmiten los medios de información. Grave es que no tengan sino una sola fuente sesgada porque otras no estén disponibles o estemos frente a la ficción de diferentes operadores de medios sometidos a la intimidación que lleva a la autocensura, que en términos prácticos produce el mismo efecto.
Las principales víctimas del cierre de RCTV no son sólo sus trabajadores, y los que antes de este evento fueron perdiendo sus fuentes de empleo por efecto de la intimidación desde el poder a diferentes medios de información, unos que han sido llevados al cierre, otros que se han convertido en eunucos comunicacionales, las principales víctimas son fundamentalmente las organizaciones populares y el pueblo venezolano, según testimonian algunos de sus líderes, que se les van cerrando los canales para mostrar sus insatisfacciones y reclamos.
Han vivido como VTVy Venevisión los entrevistan, pero nunca salen al aire. Ellos han experimentado lo que es el cercenamiento de la libertad de información, que no pueden hacer uso de los medios para hacer visibles sus reivindicaciones, mucho antes que los dirigentes del PPT, Podemos y del PCV se encontraran que ahora ya no los entrevistan en los canales del Estado y en los privados autocensurados. También es perjudicado el ciudadano de a pie que aspira ser escuchado y escuchar a los demás sin un censor que le filtre lo que está en el derecho de ver, escuchar y leer, y hacerse su propio juicio.
La televisión (y otros medios) de servicio público sigue siendo una necesidad, pero no vendrá de esta operación donde la nueva directora del canal televisivo que el Estado impuso nos informó que allí no caben las opiniones de quienes no comulgan con las ideas del poder dominante, una versión incompatible con la pluralidad, donde están excluidos los que no piensan como los inquilinos del poder. De nuevo, las principales víctimas son los ciudadanos que quieren hacerse escuchar. Aun los que apoyan al Presidente manifiestan su insatisfacción. Saben que son víctimas de una operación que cercena la democracia participativa.
"La dictadura mediática que antes se atribuía a los medios privados ahora se ejerce desde el Estado" REGRESAR |
| Fecha publicada: 04/06/2007
Fuente: TalCual
Tema: medios
Tags: Cierre de RCTV
NOTICIAS RELACIONADAS |
*** noticias no disponibles *** |
|
