El anuncio de un subsidio cruzado de tarifas de telefonía fija, "para que paguen más quienes tienen más" (hecho por la presidenta de Cantv, Socorro Hernández), cayó bien a los ojos de analistas del mercado de las telecomunicaciones, quienes advirtieron que, de todas maneras, la estrategia debe estar acompañada de otras alternas, como el reforzamiento de la modalidad inalámbrica, para que realmente tengan acceso los ciudadanos más pobres.
Calma, pueblo
La situación genera un mensaje tranquilizador a las empresas de la competencia, las cuales podrán tener un poco más claras las reglas del juego que se acaba de abrir con la estatización de Cantv.
"Parece que la primera estrategia para alcanzar los objetivos de equidad y penetración no requeriría de la utilización de financiamiento público, sino de subsidios cruzados. Este razonable reconocimiento de la necesidad de discriminar como alternativa para financiar la expansión en mercados concentrados podría tranquilizar al resto de los competidores, ya que si esta será la estrategia corporativa, el juego en el mercado sería limpio, libre y no desleal".
La afirmación, de la autoría del economista Enrique González Porras, agrega: "Toda ayuda estatal, especialmente el financiamiento proveniente de impuestos o de fondos públicos, constituiría una ventaja competitiva artificialmente creada, que podría implicar el perfeccionamiento de una conducta desleal y anticompetitiva por parte del Estado y de Cantv".
Contexto
La presidenta de Cantv dijo que la empresa se propone realizar una reducción tarifaria a los abonados de los niveles socioeconómicos D y E, y un pequeño ajuste al alza, a los de los segmentos A, B y C.
Explicó que la revisión se efectuará sin que haya diferencias brutales", debido a que eso ahuyentaría a los abonados hacia la competencia.
Bajo impacto
Por otro lado, se menciona que un ajuste hacia ambos lados de los abonados es insuficiente para apuntalar la penetración.
"Supongamos que se incrementa 10% la tarifa a las clases sociales A y B, lo cual agregaría un máximo de 5 bolívares al precio del minuto, y se le resta 10% a los segmentos C, D y E para reducirles un monto similar. Eso no es suficiente incentivo ya que si la gente más pobre ha dejado de tener teléfono, no ha sido por la tarifa sino por la falta de penetración del cableado en los barrios y otras zonas", explicó Peter Pamic, consultor en Tecnologías de la Información.
Se impone entonces la necesidad de reforzar la penetración de la llamada telefonía fija inalámbrica, que actualmente tiene iguales tarifas que la de tierra, pero que no necesita de cables para expandirse, dijo.
"La telefonía inalámbrica necesita mejorar. Los sistemas aún no son infalibles y la calidad del servicio es muy perfectible. Si eso se logra y se mantienen los precios bajos, con toda seguridad se incrementará la penetración de las comunicaciones fijas" que en este momento supera levemente 15% en el país, finalizó. REGRESAR |
