Una gira de trabajo internacional marcada por temas como la integración, la consolidación de relaciones y la cooperación, fue parte de la información suministrada pos los medios oficiales del Gobierno Bolivariano, en función de las agendas trazadas para el presidente Hugo Chávez, en su gira que le llevó por Rusia, Bielorrusia e Irán.
Sin embargo, desde los papeles de trabajo originales, hasta lo que ha comentado en sus destinos el propio mandatario, hay una gran distancia que, para efectos internacionales, comienza a sembrar preocupación en los países de la región que no son considerados precisamente “aliados” de la Revolución.
Temas como “armamentismo desenfrenado”, “declaraciones de guerra contra Estados Unidos y su forma Imperial de gobierno”, hasta la eventual decisión de salir del (Mercado Común del Sur) Mercosur por considerarlo obsoleto, son temas que ha puesto la gira sobre la mesa internacional de la discusión.
El gran foro para abordar la dinámica de la gira ha sido la prensa internacional, la cual ha considerado que esta semana que se inicia, luego del periplo, vendrá marcada por redimensionamientos en las relaciones con el Gobierno Venezolano.
Estos son algunos de los aspectos claves en la diplomacia y línea estratégica internacional trazada personalmente por Chávez y que son comentados por analistas internacionales, comerciales, militares y por las agencias del continente.
MENSAJE HACIA ADENTRO
La agencia de noticias Notimex, de México, consideró importante abordar de manera global los aspectos positivos y negativos de la agenda presidencial. Para ello consultaron a la internacionalista María Teresa Romero, quien consideró “innecesario el viaje que realizó el presidente venezolano Hugo Chávez a Rusia para comprar submarinos, mientras que el país tiene ingentes problemas que resolver”.
Destacó Romero que “este viaje hay que ponerlo en contexto. No era necesario que fuera para profundizar como él dice las relaciones económicas, energéticas, militares, menos cuando hace menos de un año estuvo en Rusia, Bielorrusia e Irán”
Precisó a Notimex que “el viaje del mandatario obedece, en parte, al gran descontento que existe en Venezuela, manifestado en todos los sectores, tras el cierre de Radio Caracas Televisión y para dar un mensaje de radicalización hacia su proyecto socialista”.
Romero indicó que el periplo de Chávez y sus razones, “es también un mensaje ante el descontento internacional en su contra, manifestado en la forma como la comunidad internacional lo viene criticando”.
Consideró como “muy significativo” que el propio Parlamento ruso, dominado por el partido del presidente Vladimir Putin, “impidió que Chávez hablara en la Duma”, el viernes antes de partir a Bielorrusia, dijo.
JUEGOS DE GUERRA
Profundizando en el mensaje que se le da a la región, desde el punto de vista militar, el analista Alfredo Michelena en un trabajo publicado en Analítica.com este sábado consideró que la declaración de Chávez de que la guerra es “global, anti-imperialista y que ya estamos inmersos en ella”, da nuevos elementos, preocupantes, para evaluar la actual gira.
Para Michelena: “Los tres países de su actual periplo están vinculados con la producción y comercio de armas de guerra. Rusia y Bielorrusia son reconocidos vendedores de armas, que ya han negociado con Venezuela gigantescos acuerdos para compras que van desde 100.000 fusiles AK-103 kalashnikovs a 25 aviones Sukhoi y 53 helicópteros de combate hasta misiles tierra-aire SA-3 Goa y SA-8. Irán, también cliente de los dos anteriores, está en este momento no sólo experimentando con cohetería sino que prepara la producción de material atómico a partir del cual fácilmente podría formar parte del club de países nucleares”.
Coincide en que se ha hecho crecer la compra con el anuncio de que Venezuela podría requerir cinco submarinos rusos del tipo kilo-636 y posiblemente cuatro Amur 677E, de última generación, que son más livianos y también están generalmente configurados para la guerra anti-submarina y de superficie, colocación de minas y colocación de fuerzas especiales, pero que pueden ser equipados con lanzadores de misiles.
“Chávez declaró que está convirtiendo a Venezuela en una potencia militar regional. Esto definitivamente no puede caer bien en la región, ni tampoco entre las grandes potencias que tienen intereses, incluso territoriales, en ella como Francia, Inglaterra, Holanda y por su puesto Estados Unidos”, destaca Michelena.
DESEQUILIBRIO EN LA REGIÓN
La agencia Total News va directo a las cuentas y considera que tras haber desembolsado unos tres mil millones de dólares en armamento ruso, tan sólo en un año y medio, el presidente venezolano no aclaró en Caracas qué tipo de contratos militares estudia en la actualidad.
Chávez se limitó a decir que su gobierno quiere seguir “comprando helicópteros”, conseguir la construcción de una fábrica de armamentos e incluso no descartó adquirir algunos submarinos. En Bielorrusia, el mandatario venezolano preparó la compra de un sistema de defensa antiaérea, según medios locales.
NUEVO ORDEN REGIONAL
Hablando en Asunción, la capital de Paraguay, Chávez manifestó en abril de 2006 que los tratados de libre comercio que Colombia y Perú firmaron con Estados Unidos “mataron la CAN”.
Durante una reunión sobre integración energética con sus homólogos de Paraguay, Nicanor Duarte, y de Uruguay, Tabaré Vázquez, el mandatario venezolano aseguró que la CAN sólo “sirve a las élites y a las transnacionales”. El grupo regional “no le sirve a nuestro pueblo y no sólo no le sirve, les afecta”, explicó el mandatario venezolano. Igualmente Chávez pidió una reforma profunda del Mercosur para que este bloque “evite” una suerte parecida a la CAN.
Para El Clarín de Argentina este fue el tema más importante abordado por Chávez en su diplomacia casi personal. Consideran que “Chávez atacó al Mercosur y amenazó con retirar su solicitud de ingreso”. “No nos desespera” ir a un espacio “signado por el capitalismo y la competencia feroz”, recoge como aspecto importante El Clarín.
“Se refería a la polémica que tuvo con el Senado de Brasil, que espera un gesto de disculpa de Chávez por unos comentarios suyos antes de ratificar la adhesión de Venezuela. Senadores brasileños habían manifestado su preocupación por el cese de licencia de un canal privado de televisión de Venezuela, RCTV, y Chávez los tildó de “loros” que repetían los argumentos del gobierno de Estados Unidos”, destacó el medio este domingo.
Hay que recordar que el jueves y viernes se desarrolló en Asunción, Paraguay, una Cumbre Presidencial del Mercosur y Chávez no fue, debido a su viaje a Moscú, Minsk y Teherán previamente programado. “Su ausencia —nunca había faltado a ninguna otra cumbre, como sí hicieron otros presidentes— generó todo tipo de suspicacias”, considera El Clarín en su análisis.
COMENTARIOS REGIONALES
En Asunción, el canciller de Brasil, Celso Amorim, sugirió que su país condicionaba la adhesión plena de Venezuela al Mercosur a que el bolivariano se retractara de las declaraciones que agraviaron al Congreso brasileño. “Nadie quiere una autoflagelación de Venezuela. Es necesario un gesto positivo”, dijo Amorim al diario O Globo.
Hasta ahora los gobiernos de Argentina y Brasil trataron siempre de moderar los embates de Chávez en cuanto a la relación con Estados Unidos u otras cuestiones globales, pero cuidando de construir lentamente un bloque homogéneo en Sudamérica, al margen de las diferencias que siempre hay entre gobiernos. El viernes, en la capital del Paraguay, el presidente argentino Néstor Kirchner volvió a señalar la necesidad de unidad regional. “Nadie es lo suficientemente fuerte como para actuar solo”, afirmó.
Considera El Clarín que “el mandatario brasileño Lula Da Silva personalmente trató de poner paños fríos al entredicho con Caracas, pero legisladores de su país dijeron que no aprobarían el Protocolo de Adhesión de Venezuela al Mercosur si Chávez no retiraba sus dichos”.
La aprobación parlamentaria es un requisito formal que ya cumplieron dos socios, Argentina y Uruguay, pero que falta todavía en el caso de Paraguay y Brasil, para que el Mercosur tenga su quinto socio pleno. Hay otras tareas pendientes como la adaptación arancelaria y pasos formales, que deberían ser graduales.
CONTACTO EN IRÁN
Los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, e Irán, Mahmud Ahmadineyad, se mostraron ayer decididos a fortalecer la cooperación comercial y de energía e inversiones como medio “para frustrar los planes imperialistas” contra sus respectivos países.
Chávez fue recibido por Ahmadineyad en Teherán, a donde llegó noche del sábado en una visita oficial para tratar con las máximas autoridades iraníes sobre la promoción de las relaciones económicas y políticas y firmar una veintena de acuerdos bilaterales.
Uno de esos acuerdos prevé la construcción por Irán de 7.000 viviendas en Venezuela, otro para el establecimiento de una fábrica de petroquímicas y un tercero para la edificación de un centro de entrenamiento técnico, informó la agencia, IRNA.
Según fuentes oficiales iraníes, ambos mandatarios viajarán este lunes, a la ciudad de Asaluye (oeste) para inaugurar una planta para la producción conjunta de petroquímicos, con capacidad de un millón de toneladas anuales de Mithanol.
AGENDA UNIDIRECCIONAL
“La apuesta de Venezuela es sobre todo hacia la Alternativa Bolivariana para las Américas” (ALBA), considera El Clarín, remarcando que “allí hay objetivos de complementación económica e intercambio, pero se trata ante todo de una política y estrategia para contener el expansionismo de EUA, según dice su documento fundacional. El ALBA surgió como respuesta al ALCA que impulsó hasta 2005 el gobierno estadounidense, como zona de libre comercio por todas las Américas. Hoy integran la Alternativa Bolivariana, además de Venezuela, Cuba, Bolivia y Nicaragua”.
En el marco del ALBA hay ya acuerdos de cooperación comercial, energética, habitacional, educativa y sanitaria entre Venezuela, Cuba y Bolivia y se impulsaron iniciativas como el canal de TV continental Telesur, proyectos como el Banco del Sur y Petrosur o planes de integración. Muchas de esas políticas también incluyeron eventualmente al Mercosur.
MODELO ECONÓMICO DISTINTO
Según lo destacado por la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) lo que se ha consolidado este fin de semana con la gira presidencial es el avance “hacia la industrialización socialista”.
En primer término, apunta la ABN, “Venezuela desarrollará con Bielorrusia un conjunto de proyectos estratégicos que van a darle impulso al país nuevo, industrializado, socialista y productivo del siglo XXI”.
Anuncian que para darle un impulso a estos proyectos se creará un fondo de 500 millones de dólares. “Hay un conjunto de proyectos con Bielorrusia que se observarán a medida que vayan apareciendo, así como con Irán ya se están viendo las plantas de procesamiento de leche, de inyección de plástico, de fabricación de vehículos y de tractores”, agregó Chávez, reiterando conceptos que ya había empleado en meses y años pasados y recordando anuncios como “ya se instaló una fábrica de computadoras chinas en Venezuela, además de un proyecto de genética en La Marqueseña con apoyo de Cuba y China”. El conjunto de proyectos, con apoyo de Bielorrusia, enumerados por el jefe de Estado abarcan las áreas de gas, petroquímica, construcción de vialidad y de ciudades satelitales, fábrica de línea blanca y minería, entre otras.
El mandatario destacó que “la transferencia de la ciencia entre ambas naciones, que no es otra cosa que la transferencia del conocimiento. Uno de los proyectos es el de sísmica petrolera, el cual consiste en la fabricación de equipos especializados que a través de vibraciones, registradas en computadoras, pueden determinar las probabilidades de encontrar gas o petróleo en un terreno”. REGRESAR |
