Una de las claves para que el chavismo llegara al poder fue la propuesta de la Constituyente. Antes del 98, el estado venezolano sufría de una crisis terrible.
Era indispensable modernizar las instituciones para poder avanzar hacia el desarrollo. El carnet del partido valía más que la Constitución y las leyes. Fiscales como Zerpa Arpas llevaron al Ministerio Público al descrédito total. Igual pasaba con la Corte, el Congreso y el resto de las estructuras que soportan al Estado; la politiquería las había vuelto un coleto.
Todo el mundo hablaba de la necesidad de seguridad jurídica para que los capitales nacionales y extranjeros tuvieran la suficiente confianza como para quedarse y echar raíces en el país. Bajo ese contexto, la propuesta constituyente cogió aire.
Pero, ¿qué ocurrió? Se armó una Constitución muy linda, con casa y trabajo para todos, donde los periodistas podían recurrir a cualquier fuente y era obligatorio suministrar cualquier información. Se le cambiaron los nombres a la Corte, al Congreso, y se creó la Defensoría del Pueblo para defender los derechos civiles de todos los ciudadanos. Ala larga resultó que la nueva institucionalidad era una camisa diseñada a la medida, para que el Presidente concentrara mayor poder cuando lo que requería la nación era lo contrario.
Triste el papel de Germán Mundaraín, que sólo actúa para defender al gobierno y sus seguidores.
Si en una manifestación se reprime a la gente, sale el sujeto y arma un lío porque a un policía le arrugaron el uniforme. Pero nada tan frustrante como la sentencia del Tribunal Supremo en contra de RCTV. Las instituciones son apéndices del Presidente. Éste hace lo que quiera y, como si fueran instancias de un partido, todos los organismos del Estado pasan a ejecutar sus antojos como si fueran órdenes.
No hay seguridad jurídica lo que hay es una jaladera que convierte cualquier decisión política, por más arbitraria que parezca, en ley.
La dominación es total. La constituyente fue una fraude; tanto, que ahora se quiere volver a reformar la Constitución para darle todo el tiempo que quiera a Chávez en el poder. No se cumplió lo de casa y trabajo para el pueblo. A pesar de los cuantiosos recursos petroleros, más que la suma de todos los gobiernos democráticos anteriores, las masas duermen frente a los organismos encargados de la vivienda y no consiguen respuestas sino corrupción. Sólo les dicen: “Dame tanto y te muevo la planilla”.
Ahora sí es que vale el carnet del partido y las influencias dentro del gobierno para conseguir trabajo. La lista de Tascón pasará a la historia como una de las cosas más abominables que ha producido la humanidad en materia de segregación.
Lo que hace falta es que quienes hicieron la Constitución la cumplan. Se habla de continuidad, de dejar a Chávez en el poder mientras la gente lo pida. Pero, un recurso igual no se solicita para alcaldes y gobernadores. Pretender cambiar la organización territorial del país, llevarlo a los tiempos de la Guerra de Independencia o más atrás, sin que importe para nada el sentimiento regional, lo que sentimos por nuestros estados natales. La propuesta es un absurdo pegado con tirro.
Una comisión cocina, cual cogollo, cómo hacernos más parecidos a los cubanos en vez de acercarnos a propuestas más atractivas como la de los brasileños. Piensan poner a la propiedad en manos del Estado. Esa discusión que fue superada hace rato regresa con todo y su anacronismo. Piensan los revolucionarios que si esas fórmulas fracasaron en el pasado fue porque no las supieron llevar acabo. La verdad es que no sirvieron ni sirven por equivocadas. La falla está en la teoría que no se corresponde con la naturaleza humana. Aún así, la idea es meter el retroceso completo. La guerra es contra el capitalismo y el imperio. Ese norte debe estar reflejado en la Constitución.
Poco a poco prohibirán las bebidas alcohólicas, los tintes para el pelo, las toallas sanitarias para las mujeres, el jabón, los desodorantes y la publicidad que envenena la mente de los pueblos. El pensamiento de Pedro Picapiedra era más avanzado que el de los revolucionarios bolivarianos.
Mientras el mundo discute que lo importante es reconocer las diferencias, el chavismo vuelve a los clásicos del marxismo para enfrentar la globalización. Mientras los estudiantes pelean para que se reconozcan los derechos civiles y no sólo un grupo pueda marchar por donde quiera, los diputados del régimen van a tratar de lucirse a ver quién encuentra la manera de otorgarle más poder al líder del proceso.
¿Aquién la hace falta esa reforma? Anadie, sólo al ego de nuestro querido y amado Presidente.
El Estado que necesitamos no debe tener como objetivo controlar la matrícula de los colegios o el costo de las clínicas. Tampoco dedicarse a quitar o poner canales de televisión. Su papel es promover el entendimiento, intervenir sólo ante la falta de acuerdo. REGRESAR |
