|
|
|
Anauco presentó ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a finales del pasado año, una demanda por intereses colectivos y difusos, en defensa de los clientes del Stanford International Bank, depositantes de la sucursal de la Isla de Antigua que recibieron del Stanford Bank Venezuela propiedad del mismo grupo financiero préstamos en bolívares garantizados con tales depósitos en moneda extranjera.
Tras la demanda penal que Estados Unidos iniciara contra el grupo financiero internacional, el Stanford Bank Venezuela fue intervenido por la Superintendencia de Bancos y otras instituciones financieras y, posteriormente, fue subastado por las autoridades y adquirido por el Banco Nacional de Crédito, el cual sólo ha reconocido los créditos en bolívares más no la vinculación que dichos créditos tenían con las garantías conformadas por los depósitos en divisas en Antigua. De esta manera, el Banco Nacional de Crédito ha demandando a estos ciudadanos a pesar de la tragedia financiera que representa la congelación de sus recursos.
La magistrada y presidenta de la Sala Constitucional del TSJ, Luisa Estella Morales, ha sido asignada como ponente para la demanda interpuesta por Anauco.
La medida procura proteger a estos venezolanos del compulsivo cobro judicial que ejecuta el BNC, ente que está solicitando medidas de embargo contra los hogares de estas familias. La tesis de Anauco se sustenta en que ambas obligaciones, depósitos y créditos, fueron realizadas por el mismo Grupo Financiero Stanford.
Hemos recibido rumores sobre una posible sentencia que con un voto salvado declararía inadmisible la demanda lo cual debemos desmentir, las sentencias se publican cuando son dictadas formalmente, creemos en la seriedad del Tribunal Supremo de Justicia como para pensar que se hubiere colado un proyecto de sentencia tan perjudicial para los débiles jurídicos afectados por los hechos narrados. REGRESAR |
*** noticias no disponibles *** |
|
